Blog

《愛上觸不到的你》我們要如何過人生?

  英文片名:Five Feet Apart
國家:美國
片長:117分 年份:2019
IMDB:7.2 爛蕃茄:51%
發行資訊:台灣地區2019/03/29上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:感人、有趣,也有思考空間。


《愛上觸不到的你》看起來是年輕男女的純愛電影,加上疾病的背景來增加催淚效果,就這方面來說,的確商業效果很好,過程有趣又有些小溫馨,結局當然是要讓觀眾把準備好的衛生紙都用盡的。不過,即使不是想看小帥哥小美女談戀愛的年輕觀眾群,也還是有些人生思考的面向可以看。

雖然故事發展偏戲劇化,基本上可以預料,事件的安排也很剛好,這些是偏戲劇化的部分,但細節的設計我還蠻喜歡,用了很多我們一般人可能覺得簡單平凡的小確幸,讓我們在這個背景中體會到,這些小確幸其實就很可貴。


男女主角得到的疾病,讓他們要長時間住院,要等換肺,且還是經常有很高的死亡風險,不能靠近彼此以避免感染,他們幾乎得病就注定了生活圈要被嚴格限制,好朋友出去玩時,他們只能用視訊參與,最常互動的是醫院其他病人以及工作人員,家長總是在擔心他們,想把他們保護到最好,但他們的人生到底還有什麼意義?

女主角的設定看似比較樂觀,試圖在她無法改變的療程中找樂趣,上網直播分享,但她背後其實也背負了其他沒說的沉重心情。

男主角的設定偏向厭世,對他來說死了就算了,認真做治療只是拖延而已,但他很有畫畫才華,跟不照規矩來的另類魅力。


男女主角兩個人,再加上病友、護士、家人,即使只是在固定幾個場景的互動,也不斷有我們平常不會想像到的衝突情緒或立場,不時也有小幽默調味,一點也不會無聊,甚至還蠻能抓住觀眾注意力的。

這是一個改變跟成長的過程,在這段時間中,每個人都看到了一些不同的觀點,調整了一些自己的心態,也表達了一些自己的心聲,就連旁邊的配角都有自己的立場跟要面對的壓力。或許這樣感覺很設計,但對我這個愛商業片觀眾來說,它的安排還算流暢合理,且把訊息傳遞得很清楚,讓大眾都可以感受,這樣的設計也沒什麼不好。

有些時候,我們會在一個人身上找到生活的意義,但,那個人不見得會永遠在我們的生活中。
宴席注定會散,失去總是讓人難以承受,在失去之後,我們是否還能讓他在這段時間留下的痕跡延續下去,內化(或昇華)成我們的一部分,讓彼此的這段交軌成為美好的記憶,永留心中。


或許《愛上觸不到的你》選擇用小帥哥小美女來呈現這個單純又複雜的愛情故事,喜歡感人愛情片的年輕族群絕對可以看。
但我想說的是,這部片子其實還是有許多可以給人生經歷更多的…成熟觀眾看,或許片中的角色被困在醫院的範圍,生命的時間也很短暫,不過,這不也是個相對的大小跟長短嗎?我們的世界或許大一些、複雜一些,接觸的人多元一些,也能活比較久一點,但從這個小故事上看到的東西,在我們的世界不也會有嗎?生命的意義、朋友間的陪伴支持、分享、同樣以保護為出發點但因為立場不同而採用不同的方式、了解對方真正想要的是什麼、因為無法控制的事而背負罪惡感、不願給愛的人添麻煩、面對無法改變的事實還能再多做什麼、用什麼方式去打開一個人的心…這些…不都是我們的人生中也會遇到的課題嗎?並不只是在重病青少年少女的愛情故事才有的。如果在看電影時喜歡觀察、思考這些現實都會以不同形式遇到的題材,且不介意電影用比較刻意設計的主情節來呈現,那《愛上觸不到的你》也是值得試試看的選擇。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
角色鮮明 ★★★★★★☆☆☆☆
演員選角 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
感人催淚 ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★★☆☆☆
細節互動 ★★★★★★★☆☆☆
主線劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
刻意設計 ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《愛上觸不到的你》電影預告

《被遺忘的幸福》難解的結,也是人生的一部分

  英文片名:What They Had
國家:美國
片長:101分 年份:2018
IMDB:?.? 爛蕃茄:87%
發行資訊:台灣地區2018/11/30上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:挺「人生」的,且蠻容易連結


《被遺忘的幸福》是真的拍得蠻不錯的,它要講的故事並不是屬於跟著一條主線一個一個事件的那種故事,而是在一個簡單的主軸之下有好多細節的家人互動和感受。不難消化,有感人的地方,更有值得思考的地方。

這個家庭的設定並不複雜,年邁的父母,媽媽有阿茲海默症,爸爸有心臟病發的記錄,哥哥是被認為一事無成但都是他在打理父母的事,妹妹嫁到別州非常偶爾才回來一次。就這麼簡單的關係,卻也這麼不簡單。


每個人有自己的想法、重視的點、生活方式、對彼此的期望、很多很多的因素,通通加在一起時,就變成一個難解的結。而《被遺忘的幸福》用角色間的對話、各種反應,來呈現出這些結果,讓觀眾反推回去思考每個人在這樣的情境下有什麼心情和什麼考量。角色刻劃得很棒,很真實,不會只有單一特性,演員也很棒,把角色演起來完全像是真人。

片中的這個大結,其實是許許多多的小結糾纏在一起。
老夫老妻六十年的感情,要面臨一方失憶的考驗,且這位爸爸是非常體驗疼老婆的型,把她照顧得無微不至,不願意讓她住進安養院,就算她狀況一直惡化,不論如何也都要和她生活在一起。
此外,個性有話就說的哥哥已經被爸媽的事弄到快撐不住了,希望找妹妹來說服爸爸送媽媽到安養院,但妹妹個性卻是會順著別人避免衝突,兩人對於處理爸媽的事有不同的做法和觀點,對於對方的做法或許也有意見。
還不只如此,每個人還有自己的問題,不論是自己的事業或是自己的婚姻、子女,都是外人無法了解的壓力,此時再加上家裡的緊繃狀況,情緒很容易到爆點,說出難聽的話。
這一家人還是都關心彼此的,但不難理解大家即使有血緣也都是很不一樣的個體,我們自己家裡的生活可能也會有這些狀況,達不到共識,互相埋怨,明明知道對方個性但就是搞不定,每個人都用自己的方式去關心別人等等。


所以,《被遺忘的幸福》用的人物雖然很平凡,但看起來一點也不會無聊,在看他們的互動時,可以想想他們的心情以及他們想要的是什麼,並不難體會,只是若能多想這一層,除了看他們吵吵鬧鬧之外,還可以看到更多的矛盾和取捨。這些表面和內心的糾結,《被遺忘的幸福》都舖陳得很好,看起來很自然就這麼接受了,不會覺得有哪一個事件產生哪一種轉折,而是很多很多的稻草累積起來的結果。

沒有任何一個決定是大家都會滿意的,沒有任何一個決定是只有優點沒有缺點的。但,要怎麼選?老爸爸現在人生的重心或許就是和他的老伴在最後的日子相守,信守他的婚姻誓言,這是很感人的愛情,但這種不放手,真的是對她最好的嗎?還是自己的一種寄託?但如果這種不肯分離的執著讓孩子很辛苦呢?老伴真的會希望這樣嗎?而當子女的能付出到什麼程度?他們不會刻意想要拆散老爸老媽,一定是到了極限,這種無奈的選擇,是否也會帶著很大的壓力,誰願意扮演說出這件事的人?又該由誰來決定一個家中誰要付出比較多、誰的犧牲要比較大?

但,在家裡,家人間追求的不是公平吧,?不是真的要清算誰做得多誰做得少吧?都是想要把問題解決吧?只是當問題沒有辦法好好解決的時候,共識無法達成的時候,許多旁邊的因素也會不小心被扯進來吵,很容易就轉移了焦點。


我們永遠不會知道一個決定會不會是最好的,我們甚至無法定義「最好」,但決定都會帶來後果,做了決定,就要承受後果。看了《被遺忘的幸福》,會更清楚,家家有本難唸的經,沒有誰的人生是沒有問題的,問題就是人生的一部分。我們每個人都是這樣,帶著一些沒做好的後悔,繼續走下去。

《被遺忘的幸福》並不是答案,每個家庭、每個人都是不同的情況,但它點出了很多值得注意的點,有理性的、有感性的,一個人的行為,都會影響到身邊的人,我們是不是除了想著自己的辛苦和自己的委屈之外,也能試著體會其他人在乎、重視的是什麼?關係並不是用自己的方式去付出就會維持得好,對方如何接收,對方能接收什麼,也是必須要考量的。但這真的很難,有時候要大吵一架,我們才會知道別人也有一直壓抑累積的心情;有時候,要發生什麼意外,我們才會知道很多事我們都沒有注意到。

《被遺忘的幸福》有著很真實的溫暖,也有著很必要的思考。還蠻推的一部小品電影。能把很多想法從戲院帶回現實,帶回家。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
真實感  ★★★★★★★☆☆☆
大眾連結 ★★★★★★★☆☆☆
感動度  ★★★★★★★☆☆☆
角色設計 ★★★★★★★☆☆☆
演員選角 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《被遺忘的幸福》電影預告

《被遺忘的幸福》難解的結,也是人生的一部分

  英文片名:What They Had
國家:美國
片長:101分 年份:2018
IMDB:6.2 爛蕃茄:87%
發行資訊:台灣地區2018/11/30上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:挺「人生」的,且蠻容易連結


《被遺忘的幸福》是真的拍得蠻不錯的,它要講的故事並不是屬於跟著一條主線一個一個事件的那種故事,而是在一個簡單的主軸之下有好多細節的家人互動和感受。不難消化,有感人的地方,更有值得思考的地方。

這個家庭的設定並不複雜,年邁的父母,媽媽有阿茲海默症,爸爸有心臟病發的記錄,哥哥是被認為一事無成但都是他在打理父母的事,妹妹嫁到別州非常偶爾才回來一次。就這麼簡單的關係,卻也這麼不簡單。


每個人有自己的想法、重視的點、生活方式、對彼此的期望、很多很多的因素,通通加在一起時,就變成一個難解的結。而《被遺忘的幸福》用角色間的對話、各種反應,來呈現出這些結果,讓觀眾反推回去思考每個人在這樣的情境下有什麼心情和什麼考量。角色刻劃得很棒,很真實,不會只有單一特性,演員也很棒,把角色演起來完全像是真人。

片中的這個大結,其實是許許多多的小結糾纏在一起。
老夫老妻六十年的感情,要面臨一方失憶的考驗,且這位爸爸是非常體驗疼老婆的型,把她照顧得無微不至,不願意讓她住進安養院,就算她狀況一直惡化,不論如何也都要和她生活在一起。
此外,個性有話就說的哥哥已經被爸媽的事弄到快撐不住了,希望找妹妹來說服爸爸送媽媽到安養院,但妹妹個性卻是會順著別人避免衝突,兩人對於處理爸媽的事有不同的做法和觀點,對於對方的做法或許也有意見。
還不只如此,每個人還有自己的問題,不論是自己的事業或是自己的婚姻、子女,都是外人無法了解的壓力,此時再加上家裡的緊繃狀況,情緒很容易到爆點,說出難聽的話。
這一家人還是都關心彼此的,但不難理解大家即使有血緣也都是很不一樣的個體,我們自己家裡的生活可能也會有這些狀況,達不到共識,互相埋怨,明明知道對方個性但就是搞不定,每個人都用自己的方式去關心別人等等。


所以,《被遺忘的幸福》用的人物雖然很平凡,但看起來一點也不會無聊,在看他們的互動時,可以想想他們的心情以及他們想要的是什麼,並不難體會,只是若能多想這一層,除了看他們吵吵鬧鬧之外,還可以看到更多的矛盾和取捨。這些表面和內心的糾結,《被遺忘的幸福》都舖陳得很好,看起來很自然就這麼接受了,不會覺得有哪一個事件產生哪一種轉折,而是很多很多的稻草累積起來的結果。

沒有任何一個決定是大家都會滿意的,沒有任何一個決定是只有優點沒有缺點的。但,要怎麼選?老爸爸現在人生的重心或許就是和他的老伴在最後的日子相守,信守他的婚姻誓言,這是很感人的愛情,但這種不放手,真的是對她最好的嗎?還是自己的一種寄託?但如果這種不肯分離的執著讓孩子很辛苦呢?老伴真的會希望這樣嗎?而當子女的能付出到什麼程度?他們不會刻意想要拆散老爸老媽,一定是到了極限,這種無奈的選擇,是否也會帶著很大的壓力,誰願意扮演說出這件事的人?又該由誰來決定一個家中誰要付出比較多、誰的犧牲要比較大?

但,在家裡,家人間追求的不是公平吧,?不是真的要清算誰做得多誰做得少吧?都是想要把問題解決吧?只是當問題沒有辦法好好解決的時候,共識無法達成的時候,許多旁邊的因素也會不小心被扯進來吵,很容易就轉移了焦點。


我們永遠不會知道一個決定會不會是最好的,我們甚至無法定義「最好」,但決定都會帶來後果,做了決定,就要承受後果。看了《被遺忘的幸福》,會更清楚,家家有本難唸的經,沒有誰的人生是沒有問題的,問題就是人生的一部分。我們每個人都是這樣,帶著一些沒做好的後悔,繼續走下去。

《被遺忘的幸福》並不是答案,每個家庭、每個人都是不同的情況,但它點出了很多值得注意的點,有理性的、有感性的,一個人的行為,都會影響到身邊的人,我們是不是除了想著自己的辛苦和自己的委屈之外,也能試著體會其他人在乎、重視的是什麼?關係並不是用自己的方式去付出就會維持得好,對方如何接收,對方能接收什麼,也是必須要考量的。但這真的很難,有時候要大吵一架,我們才會知道別人也有一直壓抑累積的心情;有時候,要發生什麼意外,我們才會知道很多事我們都沒有注意到。

《被遺忘的幸福》有著很真實的溫暖,也有著很必要的思考。還蠻推的一部小品電影。能把很多想法從戲院帶回現實,帶回家。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
真實感  ★★★★★★★☆☆☆
大眾連結 ★★★★★★★☆☆☆
感動度  ★★★★★★★☆☆☆
角色設計 ★★★★★★★☆☆☆
演員選角 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《被遺忘的幸福》電影預告

《交友網戰》當愛情/友情的立場和事業的立場不同時…

  英文片名:App War
國家:泰國
片長:131分 年份:2018
發行資訊:台灣地區2018/11/16上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:輕鬆小品。


《交友網戰》是一部口味算是清淡但不會無聊的愛情喜劇小品,有搞笑也有感情,但不至於看到大笑或是大哭,談的題材雖然誇大,背後卻還是大家能夠體會的心情,算是放鬆一下還不錯的調劑。

故事算簡單,兩個人,一男一女,剛好是兩個競爭app背後的重要推動者,卻在工作之外相遇且有好感。整個過程就是兩間公司跟兩個人的交鋒。


有幾個可以看的點,表面上的app競爭,雖然是同樣目的的軟體,但不同公司的訴求跟強項就會讓產品有不同的呈現,吸引不同的使用者,產生不同的市場反應。
友善好看的介面,漂亮的宣傳詞,很容易吸引使用者,但沒有真正好用的功能,很快就不想再用了;反過來,功能好,程式寫得幫速度快,但沒有包裝來行銷,再好的東西也可能有很多人連試都不會去試。

這些App的狀況,智慧手機使用者應該不陌生,把這樣現代日常會看到的玩意兒當作故事背景,讓這兩間不同特質的公司來對打,是個有趣的點子。

再來,把男女主角安排在對立的立場,卻又在工作之外讓他們很適合彼此,反映出了現實的無奈,有些時候,遇到感覺對的人,偏偏因為一方的其他條件(工作,家庭,學業,已經有另一半等等)而讓關係無法發展。或許我們沒有遇過這麼極端的死對頭狀況,但對於這份無奈,相信很多觀眾都可以懂的。


而他們因為彼此的相遇,都想要一個能懂自己的朋友,這種渴望,讓他們創造出類似的app。然而,這兩個app又還是有差別,多少呈現出男女對於關係的視角不同,把兩個主題矛盾地結合在一起。他們創造出來和對方為敵的產品,一開始的初衷卻是希望和對方為友。

其實片中對於愛情的著墨並不深,商業競爭上也不是真的狠到像《攻敵必救》〔Miss Sloane〕那樣,但因為跟app交友這種現代人際互動方式結合,而有些新意,想要輕鬆一下,或是對這類題材很有興趣,是可以考慮的。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
角色鮮明 ★★★★★★★☆☆☆
演員表現 ★★★★★★☆☆☆☆
笑料   ★★★★★★☆☆☆☆
愛情   ★★★★★★☆☆☆☆
鬥爭   ★★★★★★☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
深度感受 ★★★★☆☆☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
小創意  ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《交友網戰》電影預告

《親密陌生人》人與人最理想的距離,絕對不是零距離

  英文片名:Intimate Strangers
國家:南韓
片長:117分 年份:2018
發行資訊:台灣地區2018/11/02上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:有趣也有很多人際關係思考


《親密陌生人》是之前義大利版《完美陌生人》〔Perfect Strangers〕的翻拍版,兩個版本我都喜歡,如果先前錯過了義大利版,韓版別再錯過囉,這部片子利用一個小小的遊戲,把很多人與人之間相處互動的距離拿捏和相關的元素拿來討論,相信大部分的人都會對當中的某些情節有共鳴,這些都是我們生活中會遇到的,只是我們不會這樣赤裸裸地呈現。

《親密陌生人》用一個老朋友的聚會,在聚會上玩一個晚餐期間所有手機訊息都要公開的挑戰遊戲,讓許多問題浮上台面。看起來要說的主題是,我們認為非常親密的人(另一半、四十年的好友),我們了解他們的程度有我們想像的那麼高嗎?但我覺得這只是其中一個主題,還有很多很多相處之間的細節很值得細細品味的。


剛開始可能會覺得有一點小亂,因為一下介紹三組人馬,且對我來說韓國人的名字都蠻難記的,我又不是很會做臉孔辨識…如果你也有這類困擾,別擔心,等他們都聚在一起的時候其實並不難分,一方面夫妻會坐在一起,二方面人物就只有這些了,都定下來之後硬是看衣服也能區別(男性角色差異比較大,女性一個比較年輕小女孩,只剩另外兩個熟女靠衣服來分,應該不難),且因為面對面了,叫到名字通常也會把鏡頭帶向那個人,所以記不住名字也都可以知道在說誰,不會認人沒有什麼影響,可以放心看。

雖然片中的場景幾乎都是在一對夫妻的家中,完全看人物之間的聊天,但一點也不會悶,剛開始或許好像只是看著我們不熟的人聊我們沒什麼興趣的話題,不過不用多久,他們決定開始玩遊戲之後,有趣的改變就會發生。加上對白中有些幽默,角色的個性也很鮮明,緊湊度是足夠一直吸引觀眾注意力的。

至於過程,就要留給大家自己看了。
要看什麼?可以看得很多,我可以抽象地聊些概念,具體的事件就不談,不要破壞到大家看電影時的新鮮感。

可以先思考一件事,當我們「覺得」自己很了解一個人的時候,我們了解的是不是只有他和我們互動的這一面?只是我們主觀認為那就是他的全部?換個角度好了,想想你和家人的互動,你有什麼事都告訴家人嗎?你家人知道你在工作上或和朋友相處上是什麼樣子?你的另一半又知道你所有的事嗎?也許你們向彼此保證過會信任、會坦誠,但你真的所有的事都會跟他說嗎?

任何兩個人之間都不可能100%吻合的,再親密的人,可能都會有些小磨擦,或是不喜歡對方的某些習慣,而因為有差異的存在,再近的關係,也有一定的距離和彼此自己的空間,才會能夠呼吸,能感到比較舒適自在,要求對方完全公開自己的一切…可能沒有人能承受得起。


你有沒有不自覺和朋友甲出去時說了兩句對朋友乙的抱怨?但那就表示你討厭乙嗎?或許只是牢騷,你也沒有很在意,但如果甲跟乙說?乙會是什麼感覺?
很多時候,我們有話沒跟對方說,是有考量的。也許是因為說了也不會改變什麼,能接受就接受吧(但偶爾可能會和別人抱怨兩句);也許是因為說了反而會讓對方有不好的感覺,或對方不見得能懂,說了會破壞關係,又何必說呢?還有很多其他的可能性,重點是,說與不說影響的不只是資訊的傳遞而已,對方是人,對方對於訊息的解讀和反應不是我們能夠控制的,你覺得沒什麼大不了的點,他可能超在意,反之亦然,怎麼拿捏實在是一門學問。

其實人與人之間可能一直都存在著這種…距離的調整,只是以前因為資訊傳遞的方式簡單,基本上見到人才有可能說到話,所以很多現象並不一定會浮現出來,可是這些年網路的發達,社交媒體幾乎人人在用,很多埋藏已久的狀況就會被帶出來了。
請問各位有沒有看過甲截圖乙的對話,然後傳給丙看?有沒有因為對方訊息已讀不回就在想東想西?會不會不經意地用臉書貼文來讓影響別人對我的印象(「我和男友很幸福喔」的放閃照;「我和這個網紅很熟喔」的炫耀文;「我在做善事喔」的捐血打卡;)?請問你事情做不好的時候,你被貶的時候,你幹了壞事的時候,你有險惡心態的時候,你會不會在臉書上寫出來?你不會,那你覺得別人會不會?如果也不會,我們在臉書上看到的是否只是一個人的「公關」形象?

並不是我們對人都要有防衞心,而是這是人際關係的本質,我們是在「能夠舒適互動的範圍」進行互動。我們是可以一起運動的朋友,不表示我們一定要一起吃飯或談心;我們是可以聊天的朋友,不表示我們一定要一起去旅行;我們是價值觀很像的朋友,不表示我們做事的方式一樣能夠共事;我們是夫妻,也不表示我所有和同事、朋友的互動細節都要讓你完全接受認同。因為人與人有差異,人與人之間最理想的距離絕對不會是「零」。那個距離並不等同「信任度」,我倒覺得比較像是「適合度」。


怎麼和人相處最好?這個問題沒有答案。我們可以學一些經驗,但對於每個個案,多少都還是需要一些試誤的過程(所謂的磨合)。重要的是,我們需要意識到,人際關係本來就不完美,人本來就會有自己想要保留的部分,也沒有任何人能完全了解另一個人(我們連自己和自己24小時相處都不見得能了解自己了)。想想看,任何一樣東西,都有很多面,當你接觸它的時候,都只能碰到面對你的那一面。如果你們的互動也都維持在類似的情境,可能永遠不會接觸到其他面,有時是要發生一些事才會有機會看到的。就算你每一面都看到了,還有裡面呢。我們都只認識一個人的一部分,剩下的都是我們的幻想(或說推論,基於你自己的渴望、你的人生經驗、你看過的電影小說…等等),再親密的人,我們也不可能參與他們完全的人生。有了這些認識,在關係碰到問題的時候,或許我們能夠更客觀也更宏觀、處理得更好一些。

如果你對上述聊的這些有感或是有想法,或者自己身邊也有很多距離拿捏、說與不說、從別人那裡得知訊息的狀況,《親密陌生人》是一部很有意思的片子。但如果你是大喇喇的個性,和人相處時完全不想要想什麼,那可能就不太適合了。

最後,給看過義大利版的觀眾:
我的腦容量沒很大…坦白說對義大利版的記憶不深,所以看《親密陌生人》還是很多亮點,就我僅存的記憶來比較,我會覺得韓國版有刻意把一些當初比較象徵或喻意的部分說清楚些,讓觀眾更容易看懂;演員的部分也都選得很好,都能呈現出自己的表面和真正感受,即使畫面主要在呈現某個人時,旁邊人的反應或小動作也是很講究的,這些人之間的生與熟表現都頗自然。或許有些對話題材感覺沒那麼韓(畢竟原作是西方的背景),但整體上並不會不協調,我這個把義大利版忘得差不多的人,看《親密陌生人》是覺得進入主軸之後我的注意力就一直被吸引著了。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事劇情 ★★★★★★★★☆☆
創造巧思 ★★★★★★★☆☆☆
對白設計 ★★★★★★★☆☆☆
角色設計 ★★★★★★★☆☆☆
演員選角 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
步調   ★★★★★★★☆☆☆
小幽默  ★★★★★★★☆☆☆
大眾娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《親密陌生人》電影預告

《致命目擊》選擇不伸張正義並不是一種錯

  英文片名:The Witness
國家:南韓
片長:111分 年份:2018
發行資訊:台灣地區2018/09/14上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:蠻多社會狀況的探討。


《致命目擊》雖然是在講目擊證人被殺人兇手盯上的緊張過程,但其實它並不只是要傳達壓力和刺激而已,利用這個事件,也展現出了社會的風氣和人性,還蠻有思考空間的。

如果在商業娛樂電影中,目擊證人的題材通常會這樣發展:證人是美女,會有很帥的幹員或警察來保護她,一邊對付兇手一邊發展感情。如果證人是男主角,他可能就有什麼身懷絕技,已經不再使用但被迫使出…。
但《致命目擊》並不是這種爽片,片中的目擊證人,也就是男主角,是非常平凡的人。而在這部片的過程中,我們除了看他膽顫心驚的生活之外,也會看到他在這段時間的心態改變,一個普通人遇到這種事,會選擇如何處理?


表面上的劇情,是男主角目擊了殘忍的兇殺案之後,似乎被兇手看到了,因此一直處在很擔心的狀態下,似乎兇手隨時都可能找上門。《致命目擊》沒有拖,雖然片長有接近兩小時,但一開頭就進入重點,所以全片從頭到尾幾乎都處在一種很重的氣壓之下。導演的手法也會讓觀眾和男主角一樣「敏感」,或是說心神不寧,很容易被嚇到,更能體會一點男主角的心情。

但除了驚悚的部分之外,《致命目擊》讓我們從男主角的角度,體會他為什麼會不願意作證?他真的沒有安全感,不知道警方是否能夠保護他和他的家人,即使他知道且心裡可能也會想要伸張正義,但若這代價是他和家人的生活可能會受到危險的威脅,還不保證正義能夠伸張,那麼為什麼他這麼倒媒剛好看到殺人事件,就必須要被迫要承受風險成為伸張正義的人?

我們局外人都很容易批判別人的自私,包括片中一些其他的角色,比如為了房價而不希望這件事被媒體多報導的住戶,或是看到了卻不願作證的主角。但,我們並不了解當事人的生活狀況,我們只是看到他們的一個決定,但做了決定之後他們後續的一生都會受影響,是他們自己要去承擔一輩子,不是我們局外人,所以,我們真的有資格批判嗎?


如果有一天,換成是我們是當事人,我們不會選擇自保嗎?
大部分的人的確都還算善良,在電梯中禮讓,能幫別人提一下東西這些小忙,大部分人都會去做,可是那是因為沒有涉及自身的利益,當自身的利益捲入時,人不見得會像商業電影上所演得那麼具有正義感。我們會有同理心,可是同理心可能還是壓不過自身利益,畢竟「別人」的事不是自己的事,為什麼我們要為了和自己無關的人,去冒自己生活受到影響的險?

《致命目擊》讓我們去體會男主角在做與不做之間的掙扎,這並不單單是道德上的掙扎,還有非常實質面的…警方也不像商業電影上那麼無敵,一定都能找到真兇或是把證人保護好,體制內也會有眼中只有功勞的人,不見得那麼在乎抓到真兇,就算有很拼命在破案的警察,他有厲害到能時時刻刻保護證人和證人的家人,並順利抓到兇手嗎?

太多不確定的因素,會讓我們選擇退開。正義是很重要,但…讓別人去做吧,我還是不要自找麻煩,天知道之後會變成怎樣。


可是,換個立場,若你是受害者相關的人,你會不會非常希望有正義之士伸出援手?問題就在於,我們並沒有權力要求別人要為我們伸張正義(不是指警察,那是他們的工作;指的是像證人作證或是在事發時站出來幫忙),不論我們多希望別人無私…別人還是可以選擇自私。
男主角一開始,也不會很想去幫別人(迫切希望他伸出援手的人,不是很熟但認識),是他自己親自經歷了這麼激烈的事件之後,才能夠在心態上有所轉變。「覺得別人該做」是很容易的一件事,換成自己時,可能就理由很多,我們連自己生活中都有好多問題要解決了,有可能先不管自己和自己身邊的人,就去幫別人?小地方或許可以,大地方真的就要考量很多了。這個權衡,每個人不同,但不論任何人做任何決定,非當事人的我們,不知道當事人要面對的所有情況的人…可能得要學著不去評斷吧。

《致命目擊》是一件很極端的事件,但在現實生活中處處都有輕微版的例子,還蠻值得多想想的。《致命目擊》能善用一些簡單的縮影人物設計,即使沒什麼時間刻劃其他角色,仍然能用他們來帶出不同立場的訊息,在編劇上其實也有著許多的巧思。

《致命目擊》不只是一部殺人兇手的驚悚片,還是帶有許多社會思考與反省。看完不是心情會輕快的,但對於能夠做多面向思考的觀眾來說,應該會找到些值得深思的元素。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
氣氛掌控 ★★★★★★★☆☆☆
娛樂性  ★★★★☆☆☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
人物設計 ★★★★★★★☆☆☆
動作刺激 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
題材   ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《致命目擊》電影預告