Blog

《護墊俠》幫助別人需要的不只是好意

  英文片名:Pad Man
國家:印度
片長:137分 年份:2018
IMDB:8.1 爛蕃茄:92%
發行資訊:台灣地區2018/11/02上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:有趣的題材也很感人


又看到一部蠻值得看的印度電影,《護墊俠》,片子也算蠻長的,但過程算是輕鬆愉快,後段再加上感動,題材很特別,也有些值得思考的地方。我還蠻喜歡印度這類大眾娛樂性夠又有內容的好片。

題材用一句話可以說完,男主角(護墊俠)看到妻子月事有衛生的問題所以決定發明衛生棉。但這句話的背後,就是好長的一段心路歷程。


電影的前段,先呈現出印度的傳統怎麼看待女性的月事,她們在這段期間不得進屋子,且還覺得是很羞恥的事。再加上男女地位的落差,女性是絕對不會跟男性談這檔事的。偏偏《護墊俠》的男主角是個體貼的老公,就是很想了解。

我們不是身在印度,可能很難想像在鄉村比較保守的地方,外界的眼光壓力有多大,女性一定要照社會的習俗來做,否則就會成為眾矢之的,對她們來說,那羞愧是最大的懲罰。但男性就無法理解,有問題為什麼不拿出來處理?處理好了就不用再羞愧了不是嗎?談一下是會死嗎?
我想,這不只是印度男性和女性生活上限制的差別,也包括男女本身在思考方式上的要差別,對女性來說,比較希望被懂心情,對男性來說,把問題解決,心情不就自然會變好了?雙方沒有交集,讓這位護墊俠必須要孤軍奮戰,這個無奈的過程,也出現了很多男性自己研究女性用品的小笑料。


其實我們都會這樣,我們都會用自己認為應該的方式來幫助別人,但不見得懂別人希望怎麼樣被幫助,用錯了方式,反而造成對方的困擾,立意是好的,可是光是立意好真的不夠,每個人都是很不一樣的個體,在乎的實在差很多。

《護墊俠》是個成功的例子,但卻也蠻現實的,村子裡的人看到的就是他的一個舉動是否符合他們的認知,也可能會因為一個舉動而否定整個人。當他成名了,受到國際的肯定,又另眼相看,把他當成英雄。很荒謬嗎?但我們是否也會在不知不覺間做這種事呢?在沒有了解一個人的情況下就先用社會的標準將他否定?身邊若有一個人成名就覺得認識他/她好光榮,都只說他/她好話?不要說別人,就連片中的妻子都是這樣子和她的先生相處的呢。


我還蠻喜歡《護墊俠》中安插了另一位女性角色來對比,一位很有自己想法的城市女孩,她幫著護墊俠做「行銷」,她不是發明家,但她懂得如何把一樣東西的價值傳遞出去,相對於只是埋頭在發明,覺得東西好大家就會用的護墊俠,她成了一股很互補的助力。但我蠻喜歡這個角色的原因,是因為她反而是因為真正看到一個人的好而喜歡他,不是因為大家的眼光或是他成功與否。我們一生中能遇到幾個人,喜歡你是真正喜歡「你」?不是你的功能、你的名氣、你的頭銜、你的能力、…?但真因為太懂他對妻子的貼心,她能夠選擇放手,對我來說,這反而是最讓人心痛的在乎。

最後護墊俠在聯合國的演說,用很簡單的文字,卻傳達出了他的熱情,的確頗讓人動容。而我們因為跟著他走過前面這兩小時(對他來而是數年)的路,我們更懂每一句話背後的辛酸。就電影來說,最後是需要這樣的高潮,不過若前面沒有把該舖好的基礎舖好,也無法讓觀眾有感。而《護墊俠》雖然是有點長的一人秀,挑選的細節橋段也比較戲劇化取向,但換個角度來說,這就是賣東西,牽著觀眾一步一步了解電影要傳達的內容,過程中情緒跟著起伏,我是很願意買單的。

有好的故事想說,用大眾能接受的娛樂方式來說,基本上這樣的條件就夠讓我覺得值得進戲院了。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
小笑料  ★★★★★★☆☆☆☆
情緒操控 ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
演員選角 ★★★★★★★☆☆☆
題材呈現 ★★★★★★★☆☆☆
音樂   ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《護墊俠》電影預告
https://www.facebook.com/garageplay.tw/videos/531109000672195/
(抱歉找不到可直接嵌入的預告,麻煩點選連結看)

《猛龍怪客》沒什麼可以失去的人最難對付

  英文片名:Death Wish
國家:美國
片長:108分 年份:2018
IMDB:6.4 爛蕃茄:17%
發行資訊:台灣地區2018/06/01上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:比較標準款的動作娛樂片


《猛龍怪客》是1974年的舊片重拍,但我自己沒看過年紀比我還大的舊版,所以就直接聊布魯斯威利〔Bruce Willis〕版囉。

在現代來說,《猛龍怪客》有一點老式動作片的感覺(且有點B級味),有故事但不複雜,該失去的、該挽回的、該巧遇的、該報應的…都很配合動作片的發展。槍戰不走現在很多特別耍酷的慢動作加上漂亮動作設計跟帥氣運鏡路線,比較偏真實性,主角的設定也不是「地表最強」系列,雖然過去曾是拳手,但並沒有讓他在遭逢重大傷痛之後就變身無敵殺神,在技能上並沒有誇飾,所以對於吃習慣了「風格」的新世代觀眾,不知道是否會覺得《猛龍怪客》有點「老」?


但對於一直看這些老派動作明星老式動作片長大的老影迷(連用了好多個「老」字…讓我都覺得自己老了),應該會有一種…吃家常菜的感覺?不過《猛龍怪客》又把家常菜的調味加重了,對於一些傷口呈現或是…爆頭…的畫面是沒在忌諱的。加上主角的設定是醫生,對於…人體很了解,可以在比如刑求的時候有比較特別的…「專業創意」,所以的確有限制級到。

但這個主角雖然被媒體稱為死神,還是屬於很凡人的狀態,差別在於他『無所謂』了,『沒有甚麼可以失去』就是一種很厲害的武器。所以期待值也不要放在殺人數目破記錄之類的,片中有好幾場動作戲,大概就這樣,不是從頭殺到尾的,還是有不少時間用在劇情的描述。


角色的深度…有嘗試給主角一些內心戲,但程度還是屬於配合動作片搭配的內心掙扎,重點沒有放在感動觀眾這方面,至少是有花時間在寫家庭故事的。

老布的表現,很老布,很標準的表情,他並不是每次在不同電影看到他都會當成不同人的那種演員(比如蓋瑞歐德曼就是這類的經典)。老布…特別在動作片中,一看就覺得是在看老布,只是角色名字和職業換了而已。加上電影的屬性和走向,雖然可以看到他落淚,但這片畢竟不是在賣他的演技的。

美國槍枝問題一直很嚴重,但近年槍擊事件密集,這部電影談到的問題更常被拿來探討,這邊只是聊電影,不想變成第二修正案的辯論,但還是值得想想,在很多人都擁有槍枝的情況下,是不是很容易因為無法控制的狀況而擦槍走火?越是這樣,大家越想也要擁有槍枝來自保,更多的槍枝,又有更多變數;但反過來說,如果不自保,在這樣的治安之下,很容易變成受害者,警察事後才來追捕嫌犯,後悔也來不及?


而且,當事情發生在別人身上的時候都還容易評論,但發生在自己身上時能這麼客觀嗎?當然,這是電影,很清楚壞蛋是誰,看看老布把壞人幹掉是可以很爽快,但在現實上,可能沒有黑白分明這麼簡單的善惡(該死或不該死),執行私刑正義的人一定有足夠的資訊跟判斷能力來兼任法官嗎?

這樣的題材可以當娛樂看看,也可以聯想一些生活上遇到或聽到的經驗,不過不要把人生想的太簡單,更不要太簡單就把電影的解讀套用到人生,畢竟人生不是電影,把電影當作一個反思的機會會更好些。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
角色刻劃 ★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
血腥度  ★★★★★★★☆☆☆
狠度   ★★★★★★★☆☆☆
動作刺激 ★★★★★★☆☆☆☆
動作量  ★★★★★★☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★★☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
新意創意 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《猛龍怪客》電影預告