Blog

《猛毒》還不夠猛,還不夠毒

  英文片名:Venom
國家:美國
片長:112分 年份:2018
IMDB:7.1 爛蕃茄:28%
發行資訊:台灣地區2018/10/03上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:娛樂性還夠,故事弱了一點


《猛毒》的文章其實有點難下筆,看的過程,是過癮的,娛樂性有,但看完之後,好像沒有平常看完漫威超級英雄電影的那種滿足感,似乎少了什麼。或許大家對於漫威作品的期望都會很高,會用不同的尺度去看它,我「盡量」試著放下這樣的尺度來寫這篇文。

首先,特效是很棒的,《猛毒》的特色就是可以隨意變換形體的外星寄生,這部分的效果是以前很少有機會看見的,有幾幕的打鬥戲看起來確實很炫。


但其實我覺得有一點可惜的是,發揮沒有我預期得那麼多。剛開始有一些一對多的動作戲,可以看到很多創意出現,因為任何變換形體就表示有無限的可能,不論是變出怎樣的武器,或是怎麼利用周圍的環境,都可以天馬行空,這是個很大的賣點。

可是到了後來應該很難打的重要頭目戰時,不知道是不是我眼睛不好…總覺得整個纏鬥的過程…看不太清楚在幹嘛,只知道他們一直在互歐而已,前述的那些特色反而不見了,就是兩隻彈性很好、速度很快、力量很大的外星怪物在黑夜對戰。我沒有在應該最熱血的後段熱血起來。不要誤會,還是精采的,可是我看得會有一點…迷惑…(啊你們本來就可以再生不會死的,一直互毆是有什麼用?只要最後用的那招即可,前面都沒有必要性?)

說到這個,就要提到《猛毒》對於角色的設定和故事的描述了。因為對這整個背景的了解和感受,會影響到享受動作時投入的情緒,而我總覺得我無法放情緒進去,所以就回頭想想是哪兒少了什麼。


電影的片長不到兩個小時,對於《猛毒》完全還不認識的觀眾,電影得要從頭交代起,要給的資訊很多,但也有很多是點到為止,反派被設計得有一點…幼稚,很標準很卡通,就是個戲劇中會有的壞人樣,不太有真實感,加上所有的發展都很巧合,和近期已經拍得很有內容的超級英雄電影一比,就會顯得弱了些。

不過湯姆哈迪〔Tom Hardy〕還是很棒(必須要承認我會偏心,因為我很喜歡他),有他自己的調調,被「上身」了之後不斷切換狀態的表現也是很出色,而且他除了和其他角色對戲之外,還要同時和內心的聲音對談,那種又要一心兩用又要裝沒事的樣子,實在演得很有趣,如果沒有湯姆哈迪,《猛毒》會少了一個大優點。

可是即使他的表演超水平,劇本並沒有給他太多的深度,他和女友的關係,描寫得非常不多,很難感受到情的部分。他和外星猛毒的相處,也沒有多少掙扎,說實在的,我看不太出來他們相處是有發生了什麼…化學作用,讓他們能彼此接受和調整。少了這個東西,會很難對主角產生連結,即使湯姆哈迪演得這麼好了,我這個很容易被導演操弄情緒的無防備觀眾,也還是覺得自己像是個旁觀者,沒有很進入電影。


電影很緊湊,塞滿了資訊、特效、和動作,要說娛樂性,絕對還是有的,也還是值得看大螢幕,雖然目前看到多數影評對《猛毒》不是很客氣,但我其實也還是喜歡它的,這兩小時也有過癮(我個性比較是…即使看得到一些不如預期的地方,但坐進戲院了就還是要好好享受)。有打算看的朋友,先校調一下期望值,可能就可以了(當然,還是看人看個性),它不是不好,只是沒有大家期望的那麼好。

p.s. 正片結束字幕上來之後有「兩段」影片,一段大概在一半的地方(介紹某角色,應該和之後的電影有關,但就…自己看不能說),一段在最尾巴。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
特效   ★★★★★★★★☆☆
熱血度  ★★★★★★☆☆☆☆
觀眾連結 ★★★★★★☆☆☆☆
娛樂性  ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色深度 ★★★★☆☆☆☆☆☆
湯姆哈迪 ★★★★★★★★☆☆
猛毒發揮 ★★★★★★☆☆☆☆
動作量  ★★★★★★★☆☆☆
狠度   ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《猛毒》電影預告

《姐就是美》表面不是唯一的一面

  英文片名:I Feel Pretty
國家:美國
片長:110分 年份:2018
IMDB:4.6 爛蕃茄:33%
發行資訊:台灣地區2018/05/25上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:笑料夠題材也明確的輕鬆商業小品


《姐就是美》其實是一部蠻有趣的商業電影,當然,它有商業電影的一些公式,跟一廂情願的發展,大方向是有可預料性的,我不會說它的故事劇情寫實,但它背後談到一些人的自信心議題其實觀眾應該不陌生。

既然商業娛樂片,所以就先談談商業娛樂的部分吧。笑料很多,有很視覺性的笑點,主要靠女主角艾米舒默〔Amy Schumer〕的表演,另外還有對白的幽默,但有點可惜字幕有時沒有很達意,我可以理解在地化的翻譯調整,但一些像是提到化妝畫成braveheart(記得梅爾吉勃遜英雄本色臉上藍色線條嗎?)字幕竟然完全省略提都不提,只讓我覺得很多對白的設計在語言轉換間被浪費掉了,這是可惜的地方。


艾米舒默的喜感很夠,但笑點本來就是很個人化的,所以建議可以先看預告試吃,不用擔心笑點都在預告上看完了,《姐就是美》不會這樣,正片當中還有更多有趣的橋段。配角也還蠻有特色,這種電影的人物也不是走真實路線,設定會比較簡單,每個人物代表一些特質,個性不會像現實那麼複雜,但,這是商業喜劇,不是影展電影,走向本來就不一樣,我覺得這樣還蠻ok的,也因為人物鮮明,好好利用也可以把主題更簡單親民地呈現出來。

所以,《姐就是美》要呈現的主題是什麼?

因為外表身材被外界視為不佳而沒自信→撞到頭以為自己變正妹所以超有自信→因為超有自信所以大方展現出自我→享受到不同代遇而更愛外表→發現自己原來沒有變正妹→意識到原來成功的原因不是外表而是勇敢做自己

《姐就是美》有這樣子明確的劇情階段發展,我覺得這是商業電影的元素之一,簡明表達讓大部分的觀眾能接收到訊息,劇情雖然偏戲劇化但能抓住觀眾的注意力,保持興趣。那並不表示就沒有自己另外的思考空間, 《姐就是美》的題材其實是蠻有意思的,自己也還可以再想很多。如果不想要思考,只要單純享樂,那單純接收它傳達的也不錯。


的確我們所處的社會,常常會看到人時就以外表先做判斷,這是在短時間沒辦法去了解對方的情況下,很直覺的做法,我們比較容易避開看起來很髒的流浪漢,比較會相信穿著專業的人的話,看電影也會希望主演的是帥哥美女不然至少要有大胸部(不論男女)。這樣的「快篩法」文化確實會讓人覺得把外表做好會比較有機會,但若要看長遠,還是要看怎麼做人做事。

就人際來說,你會希望變成別人想要的樣子,來討好別人嗎?如果成功,這樣會開心嗎?得到別人肯定,但他們肯定的是你裝出來的樣子?然後就永遠要被別人的好惡牽著走?
或是,如果你能做自己,就算不符合大部分人的期望,但只要有一個人喜歡你,他喜歡的就是最真實的你,這樣不好嗎?
這沒有對錯,只是個人的選擇,不是說選擇做好外表就一定是膚淺,也不是說鄙視做外表就比較高尚,不要這樣來分,每個人想要的確實不同,在不同的環境中可能也有許多我們無法想像的狀況。但《姐就是美》是可以帶大家思考看看,你想要怎麼和人互動,你想要帶給別人的是什麼,比如當公司門口的接待櫃台人員,要展現的是美貌?還是可以對訪客在小地方多一點點關心?的確很多人會看外貌,但別忘了也還是有很多人會看到你的用心或是你帶給別人的感覺,只是反應同樣也偏內斂不見得會讓你立刻知道而已。


外人的眼光或是意見,的確有影響力,但更重要的是自己要什麼。客觀的成功只是加分,自信主要的本質,還是自我評價,先要自己能愛自己,接受自己的好與不好,用自己的方式發揮自己的長處,找到自己可以自在飛翔的天空。

《姐就是美》並不是深度心靈成長的電影,它就是部讓大家看開心的電影,但在這樣的電影中仍然試著去談一些值得思考的題材,或許談的不算深,但接觸的觀眾很廣,在歡笑之餘還能想想它的訊息,如果你的出發點是這個角度,看《姐就是美》應該更有機會可以看得很愉快。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
笑料量  ★★★★★★★☆☆☆
笑料特色 ★★★★★★☆☆☆☆
女主角  ★★★★★★★★☆☆
其他選角 ★★★★★★★☆☆☆
可預料性 ★★★★★★★☆☆☆
角色真實 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《姐就是美》電影預告

《大娛樂家》追求夢想與珍惜擁有的平衡

  英文片名:The Greatest Showman
國家:美國
片長:105分 年份:2017
IMDB:7.9 爛蕃茄:50%
發行資訊:台灣地區2017/12/20上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:音樂很棒,歌舞表演值得大螢幕


《大娛樂家》已經有金球獎提名保證了,好看自然不在話下,但還是有差在哪種好看,適合什麼樣的觀眾群。

首先,《大娛樂家》是音樂劇電影,意思就是片中會有相當成份的歌舞,背後的團隊是《樂來樂愛你》〔La La Land〕的團隊,功力也是奧斯卡肯定的。

我自己不是喜歡音樂劇的觀眾,但也不是不喜歡,只是習慣不唱不跳的電影而已,可是看《大娛樂家》我沒問題,可以享受,一方面也是因為休傑克曼〔Hugh Jackman〕底子夠強、人氣夠高,應該可以吸引一些不是看音樂劇,但喜歡阿休的影迷,的確看他就已經很值得了。


其實片中的編舞都設計得很俐落好看,歌也是超級好聽,至少對我這個沒在迷音樂劇的路人來說,還蠻有看頭,接受度很高,且是那種看完電影就要去找原聲帶的片子。

至於故事,主軸算得上是簡單,畢竟是歌舞表現,但訊息很正面,先是追求夢想,再來是得到掌聲之後想要更多,但魚與熊掌不可兼得,不知不覺中就忘了初衷,最後再發生一些事件,重新思考什麼才是對自己重要的。很耳熟能詳的發展吧?可以套用在多種故事上,所以說不難預料,但重點就變成怎麼去呈現這樣的故事,還要讓觀眾有連結了。


坦白說我並不排斥這樣的故事,雖然我們會知道發展,可是,人確實是這樣,沒有自己去嘗試,會不甘心,已經有魚了,仍然覺得自己有可能再得到熊掌,不試怎麼知道呢?或許現實人生中,沒得到熊掌,回來後魚也沒了,電影會理想化一點,悔悟都可以捥回,不過我個人是真的相信,人必須要自己去經歷失敗或是失去,別人說的都只是參考(畢竟情況和條件都不可能相同,對吧),而且人生本來就是不停止的學習,一定還會再犯錯,然後再從中學一課,這些東西,自然也就是電影的好題材了。


而休傑克曼真的可以唱到讓人落淚的,聲音都有放感情,他的角色不完美,但說他貪心嗎?野心也不見得是不好吧?只是必須要和家人做個取捨而已,每個人要的不同,這個角色也是都要走一遭之後,才能更肯定自己想要的是什麼。所以我並不會用「對錯」來評斷這些選擇,雖然這類的電影多半還是會有些影射(珍惜家庭比闖出事業更重要),至少休傑克曼把這個角色的掙扎表現出來,能夠讓觀眾感受到確實家庭和馬戲團,比上流社會以及征服世界更適合這個角色,有說服力,這樣的劇情對我來說就很OK了。

所以,《大娛樂家》的確是場精采的秀,看導演如何運鏡,雖然沒有現場音樂劇的那種氛圍,和電影結合卻能有其他的特色,在大螢幕上有更多不同的方式技巧可以運用,也是一種不同的體驗,太深刻的劇情…可能沒有,不過這也是一種取捨吧。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
歌舞呈現 ★★★★★★★★☆☆
歌好好聽 ★★★★★★★★☆☆
休傑克曼 ★★★★★★★★☆☆
其他配角 ★★★★★★★☆☆☆
可預料性 ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
細節深度 ★★★★★★☆☆☆☆
導演手法 ★★★★★★★☆☆☆
親民度  ★★★★★★★☆☆☆
感動度  ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《大娛樂家》電影預告