Blog

《蜘蛛網中的女孩》這張網有點不太夠力

  英文片名:The Girl in the Spider’s Web
國家:英國、德國、加拿大、瑞典、美國
片長:116分 年份:2018
IMDB:5.8 爛蕃茄:62%
發行資訊:台灣地區2018/11/09上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:不差,但有點上不去。


《蜘蛛網中的女孩》是一系列小說改編的作品,它是第四部,瑞典拍了前三集的電影,美國版原本只拍了第一集,這次是續集,但其實對應到小說的第四部。

我自己沒有看小說,兩版的電影都有看,但那是七、八年前的事情了,坦白說我連七、八天前看的電影都不見得記得細節,寫這篇文章大概是這樣的背景先提出來給大家參考。

美國版的第一集導演是大衛芬奇〔David Fincher〕,犯罪劇情片他真的太強,《蜘蛛網中的女孩》很難拿來比較,而且原著的題材本來就不太一樣,我不太建議期待和《千禧三部曲I:龍紋身的女孩》〔The Girl with the Dragon Tattoo〕一樣的感覺。


第一集比較偏向查案子的抽絲剝繭,《蜘蛛網中的女孩》則是接了一個案件之後,開始有很多事情發生,各路人馬出現,意圖也漸漸明朗,所以追線索的元素少了,比較多了些追殺和救人的動作戲,但女主角畢竟不是來賣武打的,她把很多駭客的專長拿來使用,讓這個網路化的社會跟電影有些連結,在對付對手的策略上也有新鮮感,不僅是打而已。

但是駭客路線的設計就會有一個狀況,就是電影說了就算數。電影不可能把駭的過程拍出來,所以基本上,設計女主角可以按兩下就駭入這個系統,女主角知道可以怎麼駭、知道駭什麼可以得到什麼資訊,這些都是預設值,觀眾就是接受就對了。後來和同行的朋友聊到這些,我們都覺得在一些小地方會有點簡單帶過,有點像是因為劇情需要所以就這麼做,會少了一點真實感(遇到緊急狀況你能馬上知道某些資源可以用,馬上把所有要用的東西都取得,馬上設計出符合現場所有狀況的完美策略,等等,都有點理想化,不僅是女主角,其他角色的功能和做法也有種配合劇情的感覺,太多剛好)。
不過,就當故事來看,不去深究這些,當然也OK的。


再來,是角色的部分,女主角莎蘭德,在第一集有不錯的刻劃。在《蜘蛛網中的女孩》應該沒有打算再去重新刻劃她,所以看過第一集還是會比較好,畢竟至少對角色有一定的了解(不只是女主角),但比較大的問題是在於第一集太久了,看過的人記得多少?在不記得的情況下看《蜘蛛網中的女孩》,不知道角色的個性、特質、掙扎等等,會對角色有一點無感。《蜘蛛網中的女孩》的重點在於女主角過去的糾纏,所以如果你不知道她這些年做過什麼、有過怎樣的轉變,就突然跳到她要面對過去,會有一點斷層。

這次《蜘蛛網中的女孩》的片長也比較短,並沒有著墨太多的角色關係,不像第一集中女主角和記者之間有這麼多的互動,坦白說,我對於主角和配角都沒有太大的連結感。但如果《蜘蛛網中的女孩》要把重點放在這個象徵性的蜘蛛網,觀眾少了和人物的連結,就不太會在乎結果。

我個人會覺得,《蜘蛛網中的女孩》什麼都有,但都不夠強到可以和那一類的強片相比,比如它有諜報的成份,但偷取程式和黑市買賣也太不複雜了,打不過專門講諜報的電影;它有動作的成份,但打得實在沒辦法到什麼和動作大片相比的程度;它有黑暗沉重的調性,可是感染力不夠,也打不過那些黑到讓觀眾快窒息的風格之作;…


總的來說,《蜘蛛網中的女孩》不會不好看,還不錯,可是也很難讓我說出有特別印象深刻或是喜歡的點;如果你喜歡龍紋身的這個女孩,想知道她後來發生的事,那還是要看《蜘蛛網中的女孩》。不過因為從小說來看,美版少了中間兩部,沒看小說直接看電影的觀眾可能會覺得少參與到了什麼。(當然,也是可以看瑞典版電影來補,但畢竟是不同的改編系列,無法完美銜接。)
至於並沒有很在乎女主角,喜歡第一集單純是喜歡解謎的部分,那《蜘蛛網中的女孩》不見得能滿足你,因為這次真的沒有多少追察的探案成份了。
完全沒看過這個系列的話,可能還是從第一集開始吧,雖然直接看《蜘蛛網中的女孩》是可以的,但單獨看它,對角色沒有認識的話,總會再失色一點。
喜歡小說的書迷,我就不太清楚了,因為我自己沒看過小說,不知道改編的狀況如何,不好意思,無法提供建議。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
主線劇情 ★★★★★★★☆☆☆
細節精緻 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色刻劃 ★★★★★★☆☆☆☆
動作戲  ★★★★★★☆☆☆☆
懸疑度  ★★★★★☆☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
真實感  ★★★★★☆☆☆☆☆
觀眾連結 ★★★★★☆☆☆☆☆
娛樂性  ★★★★★★☆☆☆☆
黑暗沉重 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《蜘蛛網中的女孩》電影預告

《蜘蛛網中的女孩》這張網有點不太夠力

  英文片名:The Girl in the Spider’s Web
國家:英國、德國、加拿大、瑞典、美國
片長:116分 年份:2018
IMDB:5.8 爛蕃茄:62%
發行資訊:台灣地區2018/11/09上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:不差,但有點上不去。


《蜘蛛網中的女孩》是一系列小說改編的作品,它是第四部,瑞典拍了前三集的電影,美國版原本只拍了第一集,這次是續集,但其實對應到小說的第四部。

我自己沒有看小說,兩版的電影都有看,但那是七、八年前的事情了,坦白說我連七、八天前看的電影都不見得記得細節,寫這篇文章大概是這樣的背景先提出來給大家參考。

美國版的第一集導演是大衛芬奇〔David Fincher〕,犯罪劇情片他真的太強,《蜘蛛網中的女孩》很難拿來比較,而且原著的題材本來就不太一樣,我不太建議期待和《千禧三部曲I:龍紋身的女孩》〔The Girl with the Dragon Tattoo〕一樣的感覺。


第一集比較偏向查案子的抽絲剝繭,《蜘蛛網中的女孩》則是接了一個案件之後,開始有很多事情發生,各路人馬出現,意圖也漸漸明朗,所以追線索的元素少了,比較多了些追殺和救人的動作戲,但女主角畢竟不是來賣武打的,她把很多駭客的專長拿來使用,讓這個網路化的社會跟電影有些連結,在對付對手的策略上也有新鮮感,不僅是打而已。

但是駭客路線的設計就會有一個狀況,就是電影說了就算數。電影不可能把駭的過程拍出來,所以基本上,設計女主角可以按兩下就駭入這個系統,女主角知道可以怎麼駭、知道駭什麼可以得到什麼資訊,這些都是預設值,觀眾就是接受就對了。後來和同行的朋友聊到這些,我們都覺得在一些小地方會有點簡單帶過,有點像是因為劇情需要所以就這麼做,會少了一點真實感(遇到緊急狀況你能馬上知道某些資源可以用,馬上把所有要用的東西都取得,馬上設計出符合現場所有狀況的完美策略,等等,都有點理想化,不僅是女主角,其他角色的功能和做法也有種配合劇情的感覺,太多剛好)。
不過,就當故事來看,不去深究這些,當然也OK的。


再來,是角色的部分,女主角莎蘭德,在第一集有不錯的刻劃。在《蜘蛛網中的女孩》應該沒有打算再去重新刻劃她,所以看過第一集還是會比較好,畢竟至少對角色有一定的了解(不只是女主角),但比較大的問題是在於第一集太久了,看過的人記得多少?在不記得的情況下看《蜘蛛網中的女孩》,不知道角色的個性、特質、掙扎等等,會對角色有一點無感。《蜘蛛網中的女孩》的重點在於女主角過去的糾纏,所以如果你不知道她這些年做過什麼、有過怎樣的轉變,就突然跳到她要面對過去,會有一點斷層。

這次《蜘蛛網中的女孩》的片長也比較短,並沒有著墨太多的角色關係,不像第一集中女主角和記者之間有這麼多的互動,坦白說,我對於主角和配角都沒有太大的連結感。但如果《蜘蛛網中的女孩》要把重點放在這個象徵性的蜘蛛網,觀眾少了和人物的連結,就不太會在乎結果。

我個人會覺得,《蜘蛛網中的女孩》什麼都有,但都不夠強到可以和那一類的強片相比,比如它有諜報的成份,但偷取程式和黑市買賣也太不複雜了,打不過專門講諜報的電影;它有動作的成份,但打得實在沒辦法到什麼和動作大片相比的程度;它有黑暗沉重的調性,可是感染力不夠,也打不過那些黑到讓觀眾快窒息的風格之作;…


總的來說,《蜘蛛網中的女孩》不會不好看,還不錯,可是也很難讓我說出有特別印象深刻或是喜歡的點;如果你喜歡龍紋身的這個女孩,想知道她後來發生的事,那還是要看《蜘蛛網中的女孩》。不過因為從小說來看,美版少了中間兩部,沒看小說直接看電影的觀眾可能會覺得少參與到了什麼。(當然,也是可以看瑞典版電影來補,但畢竟是不同的改編系列,無法完美銜接。)
至於並沒有很在乎女主角,喜歡第一集單純是喜歡解謎的部分,那《蜘蛛網中的女孩》不見得能滿足你,因為這次真的沒有多少追察的探案成份了。
完全沒看過這個系列的話,可能還是從第一集開始吧,雖然直接看《蜘蛛網中的女孩》是可以的,但單獨看它,對角色沒有認識的話,總會再失色一點。
喜歡小說的書迷,我就不太清楚了,因為我自己沒看過小說,不知道改編的狀況如何,不好意思,無法提供建議。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
主線劇情 ★★★★★★★☆☆☆
細節精緻 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色刻劃 ★★★★★★☆☆☆☆
動作戲  ★★★★★★☆☆☆☆
懸疑度  ★★★★★☆☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
真實感  ★★★★★☆☆☆☆☆
觀眾連結 ★★★★★☆☆☆☆☆
娛樂性  ★★★★★★☆☆☆☆
黑暗沉重 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《蜘蛛網中的女孩》電影預告

《猛毒》還不夠猛,還不夠毒

  英文片名:Venom
國家:美國
片長:112分 年份:2018
IMDB:7.1 爛蕃茄:28%
發行資訊:台灣地區2018/10/03上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:娛樂性還夠,故事弱了一點


《猛毒》的文章其實有點難下筆,看的過程,是過癮的,娛樂性有,但看完之後,好像沒有平常看完漫威超級英雄電影的那種滿足感,似乎少了什麼。或許大家對於漫威作品的期望都會很高,會用不同的尺度去看它,我「盡量」試著放下這樣的尺度來寫這篇文。

首先,特效是很棒的,《猛毒》的特色就是可以隨意變換形體的外星寄生,這部分的效果是以前很少有機會看見的,有幾幕的打鬥戲看起來確實很炫。


但其實我覺得有一點可惜的是,發揮沒有我預期得那麼多。剛開始有一些一對多的動作戲,可以看到很多創意出現,因為任何變換形體就表示有無限的可能,不論是變出怎樣的武器,或是怎麼利用周圍的環境,都可以天馬行空,這是個很大的賣點。

可是到了後來應該很難打的重要頭目戰時,不知道是不是我眼睛不好…總覺得整個纏鬥的過程…看不太清楚在幹嘛,只知道他們一直在互歐而已,前述的那些特色反而不見了,就是兩隻彈性很好、速度很快、力量很大的外星怪物在黑夜對戰。我沒有在應該最熱血的後段熱血起來。不要誤會,還是精采的,可是我看得會有一點…迷惑…(啊你們本來就可以再生不會死的,一直互毆是有什麼用?只要最後用的那招即可,前面都沒有必要性?)

說到這個,就要提到《猛毒》對於角色的設定和故事的描述了。因為對這整個背景的了解和感受,會影響到享受動作時投入的情緒,而我總覺得我無法放情緒進去,所以就回頭想想是哪兒少了什麼。


電影的片長不到兩個小時,對於《猛毒》完全還不認識的觀眾,電影得要從頭交代起,要給的資訊很多,但也有很多是點到為止,反派被設計得有一點…幼稚,很標準很卡通,就是個戲劇中會有的壞人樣,不太有真實感,加上所有的發展都很巧合,和近期已經拍得很有內容的超級英雄電影一比,就會顯得弱了些。

不過湯姆哈迪〔Tom Hardy〕還是很棒(必須要承認我會偏心,因為我很喜歡他),有他自己的調調,被「上身」了之後不斷切換狀態的表現也是很出色,而且他除了和其他角色對戲之外,還要同時和內心的聲音對談,那種又要一心兩用又要裝沒事的樣子,實在演得很有趣,如果沒有湯姆哈迪,《猛毒》會少了一個大優點。

可是即使他的表演超水平,劇本並沒有給他太多的深度,他和女友的關係,描寫得非常不多,很難感受到情的部分。他和外星猛毒的相處,也沒有多少掙扎,說實在的,我看不太出來他們相處是有發生了什麼…化學作用,讓他們能彼此接受和調整。少了這個東西,會很難對主角產生連結,即使湯姆哈迪演得這麼好了,我這個很容易被導演操弄情緒的無防備觀眾,也還是覺得自己像是個旁觀者,沒有很進入電影。


電影很緊湊,塞滿了資訊、特效、和動作,要說娛樂性,絕對還是有的,也還是值得看大螢幕,雖然目前看到多數影評對《猛毒》不是很客氣,但我其實也還是喜歡它的,這兩小時也有過癮(我個性比較是…即使看得到一些不如預期的地方,但坐進戲院了就還是要好好享受)。有打算看的朋友,先校調一下期望值,可能就可以了(當然,還是看人看個性),它不是不好,只是沒有大家期望的那麼好。

p.s. 正片結束字幕上來之後有「兩段」影片,一段大概在一半的地方(介紹某角色,應該和之後的電影有關,但就…自己看不能說),一段在最尾巴。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
特效   ★★★★★★★★☆☆
熱血度  ★★★★★★☆☆☆☆
觀眾連結 ★★★★★★☆☆☆☆
娛樂性  ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色深度 ★★★★☆☆☆☆☆☆
湯姆哈迪 ★★★★★★★★☆☆
猛毒發揮 ★★★★★★☆☆☆☆
動作量  ★★★★★★★☆☆☆
狠度   ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《猛毒》電影預告