Blog

《異裂》痛苦造成的與眾不同,和與眾不同造成的痛苦

  英文片名:Glass
國家:美國
片長:129分 年份:2019
IMDB:8.5 爛蕃茄:37%
發行資訊:台灣地區2018/01/16上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:要看兩部前作。


《異裂》是《驚心動魄》〔Unbreakable〕和《分裂》〔Split〕的接線,很建議這兩部一定要看過,因為《異裂》的設定就是要把這兩部片子結合起來的,兩部都看過,才能更了解《異裂》想要講的東西。

我總覺得奈沙瑪蘭〔M. Night Shyamalan〕的作品很特別,我看他的電影都不會放任何預設值,因為他想的總是和大家想的很不一樣,《異裂》看似是「正邪超能者對決」,但若你抱著要看布魯斯威利〔Bruce Willis〕大戰詹姆士麥克艾維〔James McAvoy〕,那可能就會失望,因為那只是電影的後段而已。


在《驚心動魄》,奈導提出的理論是,如果有玻璃娃娃這種非常容易骨折的體質,難道不會有另一個極端,比一般人還更強力的體質嗎?他讓飽受身體痛苦腦袋卻極聰明的玻璃娃娃山謬傑克森〔Samuel L. Jackson〕來尋找答案,手段很極端,但確實發現了一個奇人。

在《分裂》,則是在探討一個人受到極大的身心痛苦時,產生分裂人格的狀態下,有沒有可能造成怪物(電影中有部分科學的探討但沒有太深),這樣心理扭曲的人,他想要什麼,誰能了解他,他是不是完全的壞人?


這三個完全不同性質的角色,都是世界上…與眾不同的異類,和其他人格格不入,但他們其實也都有一個懂他們的人,山謬傑克森有他的媽媽,最懂他受到的折磨;布魯斯威利有他的兒子,在《驚心動魄》談到他們兩個的關係;詹姆士麥克艾維則有一個邊緣女孩關心他。在奈沙瑪蘭的電影中,總是有些溫暖,所謂的壞人也不是純粹的壞,他們都有感受,他們都有緣由,這三個人或許做法上不同,但他們卻也有著無法融入一般人的共同點。

《異裂》雖然是他們互相對抗的電影,談的是他們不同於凡人的能力,用漫畫的超級英雄來比擬他們,但某種層面上也是在說他們仍然是「人」的一面。所以,《異裂》一開始花了蠻多時間在給他們做心理分析,在挑戰他們對自己身分和能力的認知,很多的對談,很少的動作,這就是為什麼前面說不要把期待放在正邪大戰上,那可能會不耐煩的。

當然,奈沙瑪蘭的電影少不了梗,他會先讓你以為是這麼回事,結果發現原來是另一回事,到最後才發現根本是另另一回事。這次是沒有到讓人「哇」的程度,至少料不到的元素還是有。


對我來說,奈沙瑪蘭的電影…看感覺,看他想傳達的想法,我喜歡他在過程中提供的了解,而不只是為了一個梗。或許步調相對的慢了一點,但我覺得也是給觀眾一些機會,花點心思去看那些角色的細節吧。正因為奈沙瑪蘭不走一般電影路線,所以不同期待的觀眾對他的不同取向也會有不同反應,我向來都蠻喜歡他的電影,但我總是無法決定要如何推薦給什麼樣的人。我就是以一片白紙的狀態去看,加上我個性本來就容易去看好的特點,所以就連影評不愛的《陰森林》〔Villiage〕我都愛。我想,或許可以說,比較不挑剔的奈沙瑪蘭迷應該會喜歡吧?如果只想看標準款的電影,或是對奈沙瑪蘭有高標準要看他再有大突破的粉絲,會怎麼看我就很難想像了。

至少我個人還蠻喜歡他把這兩部前作,結合起來做個這樣子的更大結局。這裡的超級英雄不是漫威級的超級英雄,而是更常人等級的,他們只是比一般人在某些方面更出色許多,世界上真的會有貝多芬、愛因斯坦這些人…他們真的是人類,但對我們一般人來說,他們也算是有超能力吧?所以,先看過兩部前作,知道這些角色是怎樣的,再來看《異裂》吧,不要當成獨立的正邪對決大戰片來看囉。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
結合前作 ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
動作精采 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色設計 ★★★★★★★☆☆☆
氣氛掌控 ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
情緒感受 ★★★★★★☆☆☆☆
要看前作 ★★★★★★★★☆☆
梗驚喜  ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《異裂》電影預告

《猛龍怪客》沒什麼可以失去的人最難對付

  英文片名:Death Wish
國家:美國
片長:108分 年份:2018
IMDB:6.4 爛蕃茄:17%
發行資訊:台灣地區2018/06/01上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:比較標準款的動作娛樂片


《猛龍怪客》是1974年的舊片重拍,但我自己沒看過年紀比我還大的舊版,所以就直接聊布魯斯威利〔Bruce Willis〕版囉。

在現代來說,《猛龍怪客》有一點老式動作片的感覺(且有點B級味),有故事但不複雜,該失去的、該挽回的、該巧遇的、該報應的…都很配合動作片的發展。槍戰不走現在很多特別耍酷的慢動作加上漂亮動作設計跟帥氣運鏡路線,比較偏真實性,主角的設定也不是「地表最強」系列,雖然過去曾是拳手,但並沒有讓他在遭逢重大傷痛之後就變身無敵殺神,在技能上並沒有誇飾,所以對於吃習慣了「風格」的新世代觀眾,不知道是否會覺得《猛龍怪客》有點「老」?


但對於一直看這些老派動作明星老式動作片長大的老影迷(連用了好多個「老」字…讓我都覺得自己老了),應該會有一種…吃家常菜的感覺?不過《猛龍怪客》又把家常菜的調味加重了,對於一些傷口呈現或是…爆頭…的畫面是沒在忌諱的。加上主角的設定是醫生,對於…人體很了解,可以在比如刑求的時候有比較特別的…「專業創意」,所以的確有限制級到。

但這個主角雖然被媒體稱為死神,還是屬於很凡人的狀態,差別在於他『無所謂』了,『沒有甚麼可以失去』就是一種很厲害的武器。所以期待值也不要放在殺人數目破記錄之類的,片中有好幾場動作戲,大概就這樣,不是從頭殺到尾的,還是有不少時間用在劇情的描述。


角色的深度…有嘗試給主角一些內心戲,但程度還是屬於配合動作片搭配的內心掙扎,重點沒有放在感動觀眾這方面,至少是有花時間在寫家庭故事的。

老布的表現,很老布,很標準的表情,他並不是每次在不同電影看到他都會當成不同人的那種演員(比如蓋瑞歐德曼就是這類的經典)。老布…特別在動作片中,一看就覺得是在看老布,只是角色名字和職業換了而已。加上電影的屬性和走向,雖然可以看到他落淚,但這片畢竟不是在賣他的演技的。

美國槍枝問題一直很嚴重,但近年槍擊事件密集,這部電影談到的問題更常被拿來探討,這邊只是聊電影,不想變成第二修正案的辯論,但還是值得想想,在很多人都擁有槍枝的情況下,是不是很容易因為無法控制的狀況而擦槍走火?越是這樣,大家越想也要擁有槍枝來自保,更多的槍枝,又有更多變數;但反過來說,如果不自保,在這樣的治安之下,很容易變成受害者,警察事後才來追捕嫌犯,後悔也來不及?


而且,當事情發生在別人身上的時候都還容易評論,但發生在自己身上時能這麼客觀嗎?當然,這是電影,很清楚壞蛋是誰,看看老布把壞人幹掉是可以很爽快,但在現實上,可能沒有黑白分明這麼簡單的善惡(該死或不該死),執行私刑正義的人一定有足夠的資訊跟判斷能力來兼任法官嗎?

這樣的題材可以當娛樂看看,也可以聯想一些生活上遇到或聽到的經驗,不過不要把人生想的太簡單,更不要太簡單就把電影的解讀套用到人生,畢竟人生不是電影,把電影當作一個反思的機會會更好些。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
角色刻劃 ★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
血腥度  ★★★★★★★☆☆☆
狠度   ★★★★★★★☆☆☆
動作刺激 ★★★★★★☆☆☆☆
動作量  ★★★★★★☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★★☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
新意創意 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《猛龍怪客》電影預告