Blog

《私人戰爭》那些我們看不見的故事

  英文片名:A Private War
國家:英國、美國
片長:111分 年份:2018
IMDB:6.9 爛蕃茄:89%
發行資訊:台灣地區2018/01/04上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:將戰地記者的心境演得很好。


《私人戰爭》講的是一個戰地記者的故事,但我覺得重點並不在戰地的狀況有多險惡或是殘酷,而是在於什麼樣的人,會願意進入這樣的環境當中,將這些真相傳達給世人知道。重點在這名記者的本身。

所以,《私人戰爭》雖然會帶到一些在中東地區的實際狀況,但並沒有太多的戰爭場面。應該這麼說,它很真實,這不是超級英雄電影,不會有個主角在槍林彈雨中左閃右躲讓觀眾覺得好興奮,所謂的真實就是這跟厲不厲害無關,一顆炸彈過來炸到就是炸到,你也無法控制那些講著你聽不懂的語言的人,會不會認為你有威脅而一槍斃了你,這是一個真實的凡人到一個真實的戰區會碰到的真實恐懼。


所以請不要抱著看動作爽片的心情去看它,當你真正走入這種地區,一點也不爽,只有悲情和殘酷…。擁有武力的人可以對平民為所欲為,平民隨時會面對家人出門就不再回來,在逃難的過程中又沒有食物和醫療資源,挨餓、受傷…這些是他們的日常…。

一般的戰地記者會跟著軍隊走,或至少遵守規定哪些地方能去、不能去,畢竟他們是來自人民生命被重視的國家,他們的死活會受到關注。光是願意做到這樣,就很了不起了,而《私人戰爭》中的女主角瑪麗,她還不甘心只做到這樣,因為最最最真實的一面,還是在他們看不到的角落,那些危險、不能去的角落。

《私人戰爭》帶我們看的,是瑪麗每篇報導背後的狀況,對我們來說或許只是報紙上的一欄,只是一些文字和幾張照片,但電影還原了現場的衝擊真相,那些真相一直影響著瑪麗的生活,讓她即使表面看來能和大家正常社交,背後卻仍然有著無法脫離的痛苦,在夜深人靜時,會變成惡夢,或是創傷後壓力症候群的幻覺,揮之不去。


讓人感慨的是她的信念,或許也因為她看到我們大部分人看不到的真相,讓她更想要把這些真相傳遞出來,讓無法到現場的人都知道,在我們過著安穩生活的同時,世界上有些角落卻相對像是地獄…。她在那裡,她看到那些懼怕的眼神、痛苦的傷痕、絕望的景象。對她來說,那些不是文字或數字,那些也一個一個真實的人,跟我們一樣的人。《私人戰爭》拍出的是她的感受、她的在乎,這些是讓她繼續做下去的動力,讓她再次深入禁地的勇氣。

大家都覺得她做得已經夠了,但去過現場的她,始終覺得不夠,始終想要做更多。最後的連線直播,雖然相對於我們看慣的戰爭片,畫面真的不是多勁爆,並不是有人在鏡頭前血肉橫飛之類的,可是那段直播卻讓人摒息…因為跟著她走過整部電影的心路歷程之後,我們觀眾也能了解待在那裡直播是多麼大的挑戰。

讓人震撼的並不是現場的景象,而是有一名女記者,真的用她的生命在做這件事…。


最讓我心酸的一景,反而是史丹利圖奇〔Stanley Tucci〕,也就是她後來的愛人,在電視前靜靜看著直播的畫面…那又是多麼複雜的心情。他絕對不希望看到她在那裡冒著生命危險做這些事,卻知道她所做的事有多麼重要…。

羅莎蒙派克〔Rosamund Pike〕因為這部片得了金球獎最佳女主角,演技沒話說。這是一部需要觀眾去看人物,體會她心境、心情的電影,我們看的,是一個總是在報導戰爭背後真實故事的記者,她自己背後的真實故事。

這不是看開心看娛樂的電影,算是個有點沉重的議題,不是三五好友想出去晃晃約了就看的片型,需要整理一下心情去感受體驗它。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
緊湊度  ★★★★★★☆☆☆☆
動作很多 ★★★★☆☆☆☆☆☆
寫實感  ★★★★★★★☆☆☆
角色刻劃 ★★★★★★★★☆☆
感動度  ★★★★★★☆☆☆☆
心境感受 ★★★★★★★★☆☆
大眾電影 ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《私人戰爭》電影預告

《判決》 我們到底想從別人身上得到什麼?

  英文片名:The Children Act
國家:英國
片長:105分 年份:2018
IMDB:6.6 爛蕃茄:70%
發行資訊:台灣地區2018/09/28上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:蠻內心的人性和感受探討。


《判決》和《贖罪》〔Atonement〕的原著小說是同一個作者,感覺也有點類似,很內心,很多複雜的感受,不會很明確告訴觀眾什麼,但觀眾卻會帶著沉重的心情走出戲院。如果喜歡看這種「人的感受好複雜,人生沒有正確答案」的電影,可以考慮看看。

《判決》很吸引我的是它的介紹,因為艾瑪湯普遜〔Emma Thompson〕飾演的法官,要面對的是很兩難且沒有絕對答案的案件,牽扯到的是我們對於生命的看法,比如我們有沒有權力決定用一條命來換其他人的命?以及我們有沒有權力強行救活一個人?《判決》中的例子還和宗教信仰有關,但它並不只是法律和宗教間的選擇而已,宗教背後可能也有很多其他的意義,比如一個孩子如此深信教義,真的是因為他理解?還是因為他的家庭告訴他要這樣做?還是因為這是他唯一的群體,如果他不遵守他就會被排擠?所以宗教也不只是宗教,還有背後的心理層面。


關於英國法庭的這個部分,我挺喜歡的,除了專業和專業外的考量之外,我們也會看到這位法官因為私生活的狀況而把情緒帶到工作上的反應,因為她的工作不是一般的工作,這些組合也相當新鮮。

但是…
如果只是想看這些爭議性的案件,可能會有一點落差,因為它們只是《判決》的前半段而已,並不是全片都在講這個主題。

《判決》的後半段,是法官和一位案件相關人後續的互動,這互動中呈現的是不同的人性、感受、心情、需求等等…都不是明確的東西,需要觀眾去感受體會,電影不會明白告訴大家「因為這個人有什麼樣的感受,所以他就做了什麼事」,現實沒有這麼單純,有些時候,甚至我們自己都無法很清楚自己的感覺是什麼、那些慾望是從何而來。


也就是說,《判決》也需要觀眾的同理心,試圖去了解角色,而不是用自己的觀點去評斷角色。用這樣的角度去看《判決》,才不會覺得後半段不明不白。人生中的很多問題,並沒有那麼簡單,我們是否知道自己到底想要什麼?而這個想要…通常還會涉及到其他人,且這想要的背後,是怎樣的心態、渴望、或是空虛?

《判決》不會給清楚的答案,就像真實的人生,我們無法真正參透別人要從我們這裡得到什麼,也不見得能和別人有很好的溝通或互動,有些事情無解,有些可以改善;有些時候因為遇到不同的人事物,我們會改變,有些時候兩個人想要的就是沒有交集…雖然前段放了些「事件」,但最終《判決》還是想要討論在這些事件中或是受到這些事件影響的「人」。


法庭案件的部分是最初吸引我看《判決》的原因,但我並不建議帶著只想看法庭案件的預設值來看《判決》,它還有更多。艾瑪湯普遜讓人起雞皮疙瘩的演技,會讓電影留給觀眾很複雜的感覺,但這樣的感覺也跟電影本身的內容一樣,無法言喻。

拍得很不錯,演得也很不錯,只是它需要帶著無奈、掙扎、情緒、權衡、及妥協人生經歷(如果還活在幻想世界中,可能就不太適合),也需要知道很多事情沒有明確的答案和對錯而不是期待電影把什麼都「交代清楚」。簡單來說,它是一部有留空間給觀眾的電影,電影本身品質是很好的,剩下的就是要看喜歡不喜歡這樣不走商業路線的表現形式了。

它不算難消化也不會悶,所以商業觀眾如果有興趣,還是可以校調一下期待值之後試看看。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
內心描寫 ★★★★★★★☆☆☆
女主角  ★★★★★★★★☆☆
其他演員 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
訊息明確 ★★★★☆☆☆☆☆☆
導演手法 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《判決》電影預告

《判決》 我們到底想從別人身上得到什麼?

  英文片名:The Children Act
國家:英國
片長:105分 年份:2018
IMDB:6.6 爛蕃茄:70%
發行資訊:台灣地區2018/09/28上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:蠻內心的人性和感受探討。


《判決》和《贖罪》〔Atonement〕的原著小說是同一個作者,感覺也有點類似,很內心,很多複雜的感受,不會很明確告訴觀眾什麼,但觀眾卻會帶著沉重的心情走出戲院。如果喜歡看這種「人的感受好複雜,人生沒有正確答案」的電影,可以考慮看看。

《判決》很吸引我的是它的介紹,因為艾瑪湯普遜〔Emma Thompson〕飾演的法官,要面對的是很兩難且沒有絕對答案的案件,牽扯到的是我們對於生命的看法,比如我們有沒有權力決定用一條命來換其他人的命?以及我們有沒有權力強行救活一個人?《判決》中的例子還和宗教信仰有關,但它並不只是法律和宗教間的選擇而已,宗教背後可能也有很多其他的意義,比如一個孩子如此深信教義,真的是因為他理解?還是因為他的家庭告訴他要這樣做?還是因為這是他唯一的群體,如果他不遵守他就會被排擠?所以宗教也不只是宗教,還有背後的心理層面。


關於英國法庭的這個部分,我挺喜歡的,除了專業和專業外的考量之外,我們也會看到這位法官因為私生活的狀況而把情緒帶到工作上的反應,因為她的工作不是一般的工作,這些組合也相當新鮮。

但是…
如果只是想看這些爭議性的案件,可能會有一點落差,因為它們只是《判決》的前半段而已,並不是全片都在講這個主題。

《判決》的後半段,是法官和一位案件相關人後續的互動,這互動中呈現的是不同的人性、感受、心情、需求等等…都不是明確的東西,需要觀眾去感受體會,電影不會明白告訴大家「因為這個人有什麼樣的感受,所以他就做了什麼事」,現實沒有這麼單純,有些時候,甚至我們自己都無法很清楚自己的感覺是什麼、那些慾望是從何而來。


也就是說,《判決》也需要觀眾的同理心,試圖去了解角色,而不是用自己的觀點去評斷角色。用這樣的角度去看《判決》,才不會覺得後半段不明不白。人生中的很多問題,並沒有那麼簡單,我們是否知道自己到底想要什麼?而這個想要…通常還會涉及到其他人,且這想要的背後,是怎樣的心態、渴望、或是空虛?

《判決》不會給清楚的答案,就像真實的人生,我們無法真正參透別人要從我們這裡得到什麼,也不見得能和別人有很好的溝通或互動,有些事情無解,有些可以改善;有些時候因為遇到不同的人事物,我們會改變,有些時候兩個人想要的就是沒有交集…雖然前段放了些「事件」,但最終《判決》還是想要討論在這些事件中或是受到這些事件影響的「人」。


法庭案件的部分是最初吸引我看《判決》的原因,但我並不建議帶著只想看法庭案件的預設值來看《判決》,它還有更多。艾瑪湯普遜讓人起雞皮疙瘩的演技,會讓電影留給觀眾很複雜的感覺,但這樣的感覺也跟電影本身的內容一樣,無法言喻。

拍得很不錯,演得也很不錯,只是它需要帶著無奈、掙扎、情緒、權衡、及妥協人生經歷(如果還活在幻想世界中,可能就不太適合),也需要知道很多事情沒有明確的答案和對錯而不是期待電影把什麼都「交代清楚」。簡單來說,它是一部有留空間給觀眾的電影,電影本身品質是很好的,剩下的就是要看喜歡不喜歡這樣不走商業路線的表現形式了。

它不算難消化也不會悶,所以商業觀眾如果有興趣,還是可以校調一下期待值之後試看看。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
內心描寫 ★★★★★★★☆☆☆
女主角  ★★★★★★★★☆☆
其他演員 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
訊息明確 ★★★★☆☆☆☆☆☆
導演手法 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《判決》電影預告