Blog

《親密陌生人》人與人最理想的距離,絕對不是零距離

  英文片名:Intimate Strangers
國家:南韓
片長:117分 年份:2018
發行資訊:台灣地區2018/11/02上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:有趣也有很多人際關係思考


《親密陌生人》是之前義大利版《完美陌生人》〔Perfect Strangers〕的翻拍版,兩個版本我都喜歡,如果先前錯過了義大利版,韓版別再錯過囉,這部片子利用一個小小的遊戲,把很多人與人之間相處互動的距離拿捏和相關的元素拿來討論,相信大部分的人都會對當中的某些情節有共鳴,這些都是我們生活中會遇到的,只是我們不會這樣赤裸裸地呈現。

《親密陌生人》用一個老朋友的聚會,在聚會上玩一個晚餐期間所有手機訊息都要公開的挑戰遊戲,讓許多問題浮上台面。看起來要說的主題是,我們認為非常親密的人(另一半、四十年的好友),我們了解他們的程度有我們想像的那麼高嗎?但我覺得這只是其中一個主題,還有很多很多相處之間的細節很值得細細品味的。


剛開始可能會覺得有一點小亂,因為一下介紹三組人馬,且對我來說韓國人的名字都蠻難記的,我又不是很會做臉孔辨識…如果你也有這類困擾,別擔心,等他們都聚在一起的時候其實並不難分,一方面夫妻會坐在一起,二方面人物就只有這些了,都定下來之後硬是看衣服也能區別(男性角色差異比較大,女性一個比較年輕小女孩,只剩另外兩個熟女靠衣服來分,應該不難),且因為面對面了,叫到名字通常也會把鏡頭帶向那個人,所以記不住名字也都可以知道在說誰,不會認人沒有什麼影響,可以放心看。

雖然片中的場景幾乎都是在一對夫妻的家中,完全看人物之間的聊天,但一點也不會悶,剛開始或許好像只是看著我們不熟的人聊我們沒什麼興趣的話題,不過不用多久,他們決定開始玩遊戲之後,有趣的改變就會發生。加上對白中有些幽默,角色的個性也很鮮明,緊湊度是足夠一直吸引觀眾注意力的。

至於過程,就要留給大家自己看了。
要看什麼?可以看得很多,我可以抽象地聊些概念,具體的事件就不談,不要破壞到大家看電影時的新鮮感。

可以先思考一件事,當我們「覺得」自己很了解一個人的時候,我們了解的是不是只有他和我們互動的這一面?只是我們主觀認為那就是他的全部?換個角度好了,想想你和家人的互動,你有什麼事都告訴家人嗎?你家人知道你在工作上或和朋友相處上是什麼樣子?你的另一半又知道你所有的事嗎?也許你們向彼此保證過會信任、會坦誠,但你真的所有的事都會跟他說嗎?

任何兩個人之間都不可能100%吻合的,再親密的人,可能都會有些小磨擦,或是不喜歡對方的某些習慣,而因為有差異的存在,再近的關係,也有一定的距離和彼此自己的空間,才會能夠呼吸,能感到比較舒適自在,要求對方完全公開自己的一切…可能沒有人能承受得起。


你有沒有不自覺和朋友甲出去時說了兩句對朋友乙的抱怨?但那就表示你討厭乙嗎?或許只是牢騷,你也沒有很在意,但如果甲跟乙說?乙會是什麼感覺?
很多時候,我們有話沒跟對方說,是有考量的。也許是因為說了也不會改變什麼,能接受就接受吧(但偶爾可能會和別人抱怨兩句);也許是因為說了反而會讓對方有不好的感覺,或對方不見得能懂,說了會破壞關係,又何必說呢?還有很多其他的可能性,重點是,說與不說影響的不只是資訊的傳遞而已,對方是人,對方對於訊息的解讀和反應不是我們能夠控制的,你覺得沒什麼大不了的點,他可能超在意,反之亦然,怎麼拿捏實在是一門學問。

其實人與人之間可能一直都存在著這種…距離的調整,只是以前因為資訊傳遞的方式簡單,基本上見到人才有可能說到話,所以很多現象並不一定會浮現出來,可是這些年網路的發達,社交媒體幾乎人人在用,很多埋藏已久的狀況就會被帶出來了。
請問各位有沒有看過甲截圖乙的對話,然後傳給丙看?有沒有因為對方訊息已讀不回就在想東想西?會不會不經意地用臉書貼文來讓影響別人對我的印象(「我和男友很幸福喔」的放閃照;「我和這個網紅很熟喔」的炫耀文;「我在做善事喔」的捐血打卡;)?請問你事情做不好的時候,你被貶的時候,你幹了壞事的時候,你有險惡心態的時候,你會不會在臉書上寫出來?你不會,那你覺得別人會不會?如果也不會,我們在臉書上看到的是否只是一個人的「公關」形象?

並不是我們對人都要有防衞心,而是這是人際關係的本質,我們是在「能夠舒適互動的範圍」進行互動。我們是可以一起運動的朋友,不表示我們一定要一起吃飯或談心;我們是可以聊天的朋友,不表示我們一定要一起去旅行;我們是價值觀很像的朋友,不表示我們做事的方式一樣能夠共事;我們是夫妻,也不表示我所有和同事、朋友的互動細節都要讓你完全接受認同。因為人與人有差異,人與人之間最理想的距離絕對不會是「零」。那個距離並不等同「信任度」,我倒覺得比較像是「適合度」。


怎麼和人相處最好?這個問題沒有答案。我們可以學一些經驗,但對於每個個案,多少都還是需要一些試誤的過程(所謂的磨合)。重要的是,我們需要意識到,人際關係本來就不完美,人本來就會有自己想要保留的部分,也沒有任何人能完全了解另一個人(我們連自己和自己24小時相處都不見得能了解自己了)。想想看,任何一樣東西,都有很多面,當你接觸它的時候,都只能碰到面對你的那一面。如果你們的互動也都維持在類似的情境,可能永遠不會接觸到其他面,有時是要發生一些事才會有機會看到的。就算你每一面都看到了,還有裡面呢。我們都只認識一個人的一部分,剩下的都是我們的幻想(或說推論,基於你自己的渴望、你的人生經驗、你看過的電影小說…等等),再親密的人,我們也不可能參與他們完全的人生。有了這些認識,在關係碰到問題的時候,或許我們能夠更客觀也更宏觀、處理得更好一些。

如果你對上述聊的這些有感或是有想法,或者自己身邊也有很多距離拿捏、說與不說、從別人那裡得知訊息的狀況,《親密陌生人》是一部很有意思的片子。但如果你是大喇喇的個性,和人相處時完全不想要想什麼,那可能就不太適合了。

最後,給看過義大利版的觀眾:
我的腦容量沒很大…坦白說對義大利版的記憶不深,所以看《親密陌生人》還是很多亮點,就我僅存的記憶來比較,我會覺得韓國版有刻意把一些當初比較象徵或喻意的部分說清楚些,讓觀眾更容易看懂;演員的部分也都選得很好,都能呈現出自己的表面和真正感受,即使畫面主要在呈現某個人時,旁邊人的反應或小動作也是很講究的,這些人之間的生與熟表現都頗自然。或許有些對話題材感覺沒那麼韓(畢竟原作是西方的背景),但整體上並不會不協調,我這個把義大利版忘得差不多的人,看《親密陌生人》是覺得進入主軸之後我的注意力就一直被吸引著了。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事劇情 ★★★★★★★★☆☆
創造巧思 ★★★★★★★☆☆☆
對白設計 ★★★★★★★☆☆☆
角色設計 ★★★★★★★☆☆☆
演員選角 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
步調   ★★★★★★★☆☆☆
小幽默  ★★★★★★★☆☆☆
大眾娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《親密陌生人》電影預告

《極智對決》綁匪要的是什麼?以及…為什麼?

  英文片名:The Negotiation
國家:南韓
片長:114分 年份:2018
發行資訊:台灣地區2018/10/19上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:故事張力蠻強的


談判題材的電影並不新奇,但《極智對決》還是有些不一樣的特色,只是這部片子有劇情梗,寫文章要避開,所以有些地方可能要含糊一點,我會試著盡量把大方向說清楚。

女主角孫藝珍飾演的是談判專家,玄彬是綁匪,兩個人之間有不少談判式的對談。
但如果你看過一些專門在講談判專家的電影,相較之下女主角並沒有展現特別讓人驚艷的談判技巧,所以我反而不建議把它當作「精采的談判」電影來期待。


但不用擔心,這並不表示電影不好看,而是它另由特色。談判算是《極智對決》用來呈現故事的方式。什麼意思?《極智對決》的背後是一個算是牽扯很廣的…案件,但電影不會一開始就把全部真相說出來,電影的過程就是在帶觀眾從片面線索慢慢一步一步查出真相的。如果主角是一般警察類的角色,那麼過程可能就是到處去追線索來抽絲剝繭,《極智對決》的特色就在於它把這種親自追查線索的過程,改成透過談判來取得線索(不過還是有一小部分由配角進行的調查來輔助取得一些談判無法講到的線索),不斷從綁匪那邊一次一次得到更多資訊,來拼拼圖,所以說在這部片子裡,談判不那麼是…言語攻防,更像是這部電影用來帶觀眾取得進一步線索的方式。

這個案件本身並不難懂,只是因為我們跟女主角一樣,最初也僅知道是長官被綁架而已,在一片空白的情況下,《極智對決》一點一點餵我們新情報,就能持續抓住我們的注意力,而且給情報的順序也有設計過,不會一下就挖到關鍵,而是越挖越深,後來的資訊跟前面的資訊再結合起來,可能就會產生新的推論,就這樣一路到電影結束。


緊湊的主軸在於從線索來推斷案情,而不是談判言語上的針鋒相對。但談判也不是就沒看點,在女主角跟男主角的對談中(同樣的,我們觀眾是從女主角視角),我們可以看到在面對一個全然不了解的人,他又有著優勢(人質),在這種被對方主導的情境當中,女主角也不是完全處於被動被當作執行工具的,她還是試圖從不同的角度去找出對方想要什麼,以及想要這麼做的理由。

通常,牽扯到理由,可能就會牽扯到心情,《極智對決》並不是冷冰冰的犯罪,人會做出某些行為總是有原因的。在這談判的過程,雙方都有情緒波動,女主角是看著人質被傷害以及她自己努力想要化解危機的心情,在過程中可以看出她的個性,沒有政治沒有爭功,只是想助人,想救人。也因為她漸漸在各路人馬壓力下堅持而嶄露的真誠特質,或許多少讓男主角那一方也無法完全對她冷血,她也開始發現,表面上的壞人不見得是真正的壞人。


兩個人的演技都蠻好的,電影沒有甚麼機會鋪陳人物關係,可能會直接切入失去某人的橋段,因為觀眾不清楚這些關係,當下演員的瞬間情緒反應,就必須要真摯,觀眾單純從演員的表現來感受他們可能真的很在乎之類的感覺,這方面,男女主角都做得蠻自然的,我覺得說服力還不錯。

最後,因為我自己對南韓不是那麼熟悉,對於他們的組織結構,單位之間的關係,以及位階身份等等不是那麼清楚,不像看好萊塢電影直接就可以理解比如地方警局跟聯邦調查局的差別等等,所以在利益牽扯跟鬥爭的部分沒辦法看到覺得100%清楚,就算如此,主要的陰謀也都還是可以看懂,不用擔心,它不是燒腦的難,只是因為牽扯範圍不小且慢慢才能拼出全圖所以懸疑而已,等資訊收集完成之後不會不懂的。

不要期待錯方向的話,《極智對決》算是一部故事緊湊且能抓住觀眾注意力的中上娛樂片。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
談判高招 ★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
拼圖方式 ★★★★★★★☆☆☆
兇狠度  ★★★★☆☆☆☆☆☆
主要演員 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
案情難度 ★★★★★☆☆☆☆☆
導演   ★★★★★★★☆☆☆
角色深度 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色鮮明 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《極智對決》電影預告

《極智對決》綁匪要的是什麼?以及…為什麼?

  英文片名:The Negotiation
國家:南韓
片長:114分 年份:2018
發行資訊:台灣地區2018/10/19上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:故事張力蠻強的


談判題材的電影並不新奇,但《極智對決》還是有些不一樣的特色,只是這部片子有劇情梗,寫文章要避開,所以有些地方可能要含糊一點,我會試著盡量把大方向說清楚。

女主角孫藝珍飾演的是談判專家,玄彬是綁匪,兩個人之間有不少談判式的對談。
但如果你看過一些專門在講談判專家的電影,相較之下女主角並沒有展現特別讓人驚艷的談判技巧,所以我反而不建議把它當作「精采的談判」電影來期待。


但不用擔心,這並不表示電影不好看,而是它另由特色。談判算是《極智對決》用來呈現故事的方式。什麼意思?《極智對決》的背後是一個算是牽扯很廣的…案件,但電影不會一開始就把全部真相說出來,電影的過程就是在帶觀眾從片面線索慢慢一步一步查出真相的。如果主角是一般警察類的角色,那麼過程可能就是到處去追線索來抽絲剝繭,《極智對決》的特色就在於它把這種親自追查線索的過程,改成透過談判來取得線索(不過還是有一小部分由配角進行的調查來輔助取得一些談判無法講到的線索),不斷從綁匪那邊一次一次得到更多資訊,來拼拼圖,所以說在這部片子裡,談判不那麼是…言語攻防,更像是這部電影用來帶觀眾取得進一步線索的方式。

這個案件本身並不難懂,只是因為我們跟女主角一樣,最初也僅知道是長官被綁架而已,在一片空白的情況下,《極智對決》一點一點餵我們新情報,就能持續抓住我們的注意力,而且給情報的順序也有設計過,不會一下就挖到關鍵,而是越挖越深,後來的資訊跟前面的資訊再結合起來,可能就會產生新的推論,就這樣一路到電影結束。


緊湊的主軸在於從線索來推斷案情,而不是談判言語上的針鋒相對。但談判也不是就沒看點,在女主角跟男主角的對談中(同樣的,我們觀眾是從女主角視角),我們可以看到在面對一個全然不了解的人,他又有著優勢(人質),在這種被對方主導的情境當中,女主角也不是完全處於被動被當作執行工具的,她還是試圖從不同的角度去找出對方想要什麼,以及想要這麼做的理由。

通常,牽扯到理由,可能就會牽扯到心情,《極智對決》並不是冷冰冰的犯罪,人會做出某些行為總是有原因的。在這談判的過程,雙方都有情緒波動,女主角是看著人質被傷害以及她自己努力想要化解危機的心情,在過程中可以看出她的個性,沒有政治沒有爭功,只是想助人,想救人。也因為她漸漸在各路人馬壓力下堅持而嶄露的真誠特質,或許多少讓男主角那一方也無法完全對她冷血,她也開始發現,表面上的壞人不見得是真正的壞人。


兩個人的演技都蠻好的,電影沒有甚麼機會鋪陳人物關係,可能會直接切入失去某人的橋段,因為觀眾不清楚這些關係,當下演員的瞬間情緒反應,就必須要真摯,觀眾單純從演員的表現來感受他們可能真的很在乎之類的感覺,這方面,男女主角都做得蠻自然的,我覺得說服力還不錯。

最後,因為我自己對南韓不是那麼熟悉,對於他們的組織結構,單位之間的關係,以及位階身份等等不是那麼清楚,不像看好萊塢電影直接就可以理解比如地方警局跟聯邦調查局的差別等等,所以在利益牽扯跟鬥爭的部分沒辦法看到覺得100%清楚,就算如此,主要的陰謀也都還是可以看懂,不用擔心,它不是燒腦的難,只是因為牽扯範圍不小且慢慢才能拼出全圖所以懸疑而已,等資訊收集完成之後不會不懂的。

不要期待錯方向的話,《極智對決》算是一部故事緊湊且能抓住觀眾注意力的中上娛樂片。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
談判高招 ★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
拼圖方式 ★★★★★★★☆☆☆
兇狠度  ★★★★☆☆☆☆☆☆
主要演員 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
案情難度 ★★★★★☆☆☆☆☆
導演   ★★★★★★★☆☆☆
角色深度 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色鮮明 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《極智對決》電影預告

《致命目擊》選擇不伸張正義並不是一種錯

  英文片名:The Witness
國家:南韓
片長:111分 年份:2018
發行資訊:台灣地區2018/09/14上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:蠻多社會狀況的探討。


《致命目擊》雖然是在講目擊證人被殺人兇手盯上的緊張過程,但其實它並不只是要傳達壓力和刺激而已,利用這個事件,也展現出了社會的風氣和人性,還蠻有思考空間的。

如果在商業娛樂電影中,目擊證人的題材通常會這樣發展:證人是美女,會有很帥的幹員或警察來保護她,一邊對付兇手一邊發展感情。如果證人是男主角,他可能就有什麼身懷絕技,已經不再使用但被迫使出…。
但《致命目擊》並不是這種爽片,片中的目擊證人,也就是男主角,是非常平凡的人。而在這部片的過程中,我們除了看他膽顫心驚的生活之外,也會看到他在這段時間的心態改變,一個普通人遇到這種事,會選擇如何處理?


表面上的劇情,是男主角目擊了殘忍的兇殺案之後,似乎被兇手看到了,因此一直處在很擔心的狀態下,似乎兇手隨時都可能找上門。《致命目擊》沒有拖,雖然片長有接近兩小時,但一開頭就進入重點,所以全片從頭到尾幾乎都處在一種很重的氣壓之下。導演的手法也會讓觀眾和男主角一樣「敏感」,或是說心神不寧,很容易被嚇到,更能體會一點男主角的心情。

但除了驚悚的部分之外,《致命目擊》讓我們從男主角的角度,體會他為什麼會不願意作證?他真的沒有安全感,不知道警方是否能夠保護他和他的家人,即使他知道且心裡可能也會想要伸張正義,但若這代價是他和家人的生活可能會受到危險的威脅,還不保證正義能夠伸張,那麼為什麼他這麼倒媒剛好看到殺人事件,就必須要被迫要承受風險成為伸張正義的人?

我們局外人都很容易批判別人的自私,包括片中一些其他的角色,比如為了房價而不希望這件事被媒體多報導的住戶,或是看到了卻不願作證的主角。但,我們並不了解當事人的生活狀況,我們只是看到他們的一個決定,但做了決定之後他們後續的一生都會受影響,是他們自己要去承擔一輩子,不是我們局外人,所以,我們真的有資格批判嗎?


如果有一天,換成是我們是當事人,我們不會選擇自保嗎?
大部分的人的確都還算善良,在電梯中禮讓,能幫別人提一下東西這些小忙,大部分人都會去做,可是那是因為沒有涉及自身的利益,當自身的利益捲入時,人不見得會像商業電影上所演得那麼具有正義感。我們會有同理心,可是同理心可能還是壓不過自身利益,畢竟「別人」的事不是自己的事,為什麼我們要為了和自己無關的人,去冒自己生活受到影響的險?

《致命目擊》讓我們去體會男主角在做與不做之間的掙扎,這並不單單是道德上的掙扎,還有非常實質面的…警方也不像商業電影上那麼無敵,一定都能找到真兇或是把證人保護好,體制內也會有眼中只有功勞的人,不見得那麼在乎抓到真兇,就算有很拼命在破案的警察,他有厲害到能時時刻刻保護證人和證人的家人,並順利抓到兇手嗎?

太多不確定的因素,會讓我們選擇退開。正義是很重要,但…讓別人去做吧,我還是不要自找麻煩,天知道之後會變成怎樣。


可是,換個立場,若你是受害者相關的人,你會不會非常希望有正義之士伸出援手?問題就在於,我們並沒有權力要求別人要為我們伸張正義(不是指警察,那是他們的工作;指的是像證人作證或是在事發時站出來幫忙),不論我們多希望別人無私…別人還是可以選擇自私。
男主角一開始,也不會很想去幫別人(迫切希望他伸出援手的人,不是很熟但認識),是他自己親自經歷了這麼激烈的事件之後,才能夠在心態上有所轉變。「覺得別人該做」是很容易的一件事,換成自己時,可能就理由很多,我們連自己生活中都有好多問題要解決了,有可能先不管自己和自己身邊的人,就去幫別人?小地方或許可以,大地方真的就要考量很多了。這個權衡,每個人不同,但不論任何人做任何決定,非當事人的我們,不知道當事人要面對的所有情況的人…可能得要學著不去評斷吧。

《致命目擊》是一件很極端的事件,但在現實生活中處處都有輕微版的例子,還蠻值得多想想的。《致命目擊》能善用一些簡單的縮影人物設計,即使沒什麼時間刻劃其他角色,仍然能用他們來帶出不同立場的訊息,在編劇上其實也有著許多的巧思。

《致命目擊》不只是一部殺人兇手的驚悚片,還是帶有許多社會思考與反省。看完不是心情會輕快的,但對於能夠做多面向思考的觀眾來說,應該會找到些值得深思的元素。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
氣氛掌控 ★★★★★★★☆☆☆
娛樂性  ★★★★☆☆☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
人物設計 ★★★★★★★☆☆☆
動作刺激 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
題材   ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《致命目擊》電影預告

《與神同行》(4DX)從死亡來看生命

  英文片名:Along with the Gods
國家:南韓
片長:139分 年份:2017
IMDB:7.9 爛蕃茄:??%
發行資訊:台灣地區2017/12/22上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:有意思的劇本,感人的親情


從《與神同行》的票房來看,應該非常多人都看過了,因為當初試片和其他電影衝到,我沒去看,一直拖到4DX版要推出了,剛好有試片機會,就體驗了一下「動感」,所以這邊先跟大家分享4DX的心得,已經看過的朋友再考慮要不要二刷吧。

《與神同行》有很多飛行、跌落等等的場面,配合椅子的角度的確很有臨場感,打鬥或是崩落類的場面則是很多的震動,有部份煙霧和閃光的搭配,一點點的水,算是效果很多的一部片子。不過也不用擔心效果多會造成「出戲」,一方面,震動比較強的一些場面通常是沒有對白的,不會因為搖晃無法看字幕,的確也可以用很「物理干預」(片中用語)的方式給觀眾更多配合畫面特效的體驗,至於牽扯到需要觀眾同理或是放感情的橋段,通常也是沒有特效的地方,所以不會覺得正要哭的時候就被抖了一下而感覺中斷。


我很少看4DX(才看過兩三部吧),沒有很大的資料庫可以比較,不過至少《與神同行》讓我是覺得有發揮到。在台北信義威秀看的,4DX的廳離螢幕有一定的距離,我們喜歡近一點的人坐第三排就是很不錯的距離了(其實二排中間也都可以的,看字幕都不會太吃力),若不習慣螢幕那麼大,喜歡坐遠一點的朋友,五、六排差不多,到太後面真的會覺得有點遠,螢幕太小可能比較會缺乏包覆感,身歷其境感也就下降了。

下面就來聊電影了。

其實兩派我都可以理解,有一派是哭爆了,另一派是不知道大家在哭什麼,覺得過譽。我想…一方面是要看你本身對於角色能夠同理的程度,以及對親情的感受度,另一方面就是對一些細節的在乎度有多高。

的確片中有些比較「卡通」的配角角色,可能會讓人有點難認真看待,另外,對於地獄的規則,因為太龐大了,也無法非常完整系統性的交代,比較像是因為電影這麼說,那就是這樣。如果這些元素會讓你產生排斥的感覺,就可能會對《與神同行》比較無感。相對的,如果能把這些當旁枝末節,把焦點放在電影要說的故事,和要表達的重點上,那可能就會被牽動情緒了。


因為《與神同行》的劇情是有梗的劇情,不便說太多,這裡只聊一下抽象的概念,無雷不用擔心。

《與神同行》一開始就讓主角死掉,讓主角進入地獄,由三名使者陪著,走完審判之路。而我們觀眾比較像是從這三名使者的角度,一起在他死後,回頭審判他的人生。而且,《與神同行》還把地獄的七個審判當作結構,從七個面向來檢視他的所作所為。這是我很喜歡的設計,因為平常我們真的有什麼機會回頭看自己?還是做完了,不論好壞,都無法改變,所以就過去了?反正覆水也難收?但等到死後才由地獄帶我們來檢討…是不是已經太遲?還在世的時候,是不是能早點做些什麼?我喜歡的部份,就是這些抽象的假設性問題,透過奇幻電影,就可以具體呈現出來變成感受、探究的議題。

《與神同行》也不只談到「不要等到死了才想去做」,還有一點比較少電影會提到的「請求原諒」。沒有人是聖人,大家都會犯錯,有些時候,犯下的錯誤會影響到自己和別人,但我們會怎樣去面對這樣的錯誤?坦誠錯誤和請求原諒,都需要非常大的勇氣,還有珍惜…。有些時候,我們願意做到什麼程度,看的是我們有多珍惜這件事,珍惜可以帶出潛藏的勇氣。


《與神同行》的確有一些偏漫畫的元素(它是漫畫改編的電影),片中幾個人物的事件雖然是真實可能發生的,但也比較巧合些。即便如此,它想要呈現出來的概念,卻是值得每個人思考的。

人生說長也真的不長,如果你很幸運身邊有值得珍惜的人,除了多留些時間心力給他們之外,也多給他們一些信任,相信什麼事情都可以試著跟他們談,相信難關可以一起渡過,相信在他們面前不需要好強,也可以放心展現脆弱。讓他們也有珍惜你的機會。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
4DX  ★★★★★★★☆☆☆
想法創意 ★★★★★★★★☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
催淚度  ★★★★★★★☆☆☆
特效   ★★★★★★★☆☆☆
動作精采 ★★★★★★☆☆☆☆
地獄設計 ★★★★★★★★☆☆
演員   ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★★☆☆☆
小幽默  ★★★★★★☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《與神同行》電影預告