Blog

《移動城市:致命引擎》看膩了機器人變車,來看城市變車吧

  英文片名:Mortal Engines
國家:美國
片長:129分 年份:2018
IMDB:?.? 爛蕃茄:??%
發行資訊:台灣地區2018/12/06上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:特效超威。


《移動城市:致命引擎》光是看過預告,再加上《魔戒》的幕後團隊操刀,就已經讓人很心動了,對吧?我們試片在日新看IMAX 2D版,必須要說,大銀幕真的好壯觀。

電影才開場,就來了一段「移動城市」的性能展示,從小城市的「變身」到超大城市的狩獵能力,那排山倒海而來的魄力實在很需要戲院的效果,且特效是最大的賣點之一,好多的大景都能讓眼睛吃足冰淇淋。


片中的動作也十分精采,並不是片中的角色多會打,而是《移動城市:致命引擎》的環境太特殊,創造出很多刺激的橋段來,比如當小城市被大城市「拆解」的過程中人還要在小城市當中追逐,城市不斷崩壞,超大的鋸子、夾子一直從天外飛來,在這種地方,只要「跑」就已經夠刺激了!

《移動城市:致命引擎》是由小說改編的,所以故事有一定的基礎,世界的設定雖然交代得比較簡化(有主張移動的人和主張定居的人,且是個要搶資源的未來等等),把焦點放在男女主角的冒險為主。女主角的刻劃算是最完整,男主角的確也有過去和個性等等的描述,但仍然比較是拿來愛的…過程中再發揮一些協助作用。


應該說整體故事很中規中舉,所以大部分配角也是如此,野心的反派、反強權但不敢說的人、搞不清自己養了大患的市長、反叛軍式的伙伴…都蠻像是小說角色。他們的存在是以功能性為主,不太會搶到主要角色的戲,不過有一隻魔鬼終結者我還蠻喜歡的,它是最殘酷可怕的角色,這殘酷可怕卻是來自最溫暖美好的回憶被剝奪,我喜歡這種強烈又矛盾的對比,只是《移動城市:致命引擎》也沒有真的給它太多戲,還沒辦法講到能揪到觀眾的心。
把《移動城市:致命引擎》的主線故事攤出來看可能並不複雜,可是因為背景設計夠特別,相對就增添了許多發展上的變化,都是逃亡,逃起來也頗有新意。至少,故事還算廣,不是只有一個人報仇而已,牽扯到不同國家之間的角力,幾組不同人馬的不同立場和目的,雖然深度不深,但廣度還不錯,也因此讓這個世界的特色都得以在不同的情境下發揮出來,喜歡這種科幻想像元素的觀眾應該可以看得很過癮。


《移動城市:致命引擎》算是很有特色的一部冒險電影,娛樂性很夠,風格也很強烈,看過癮沒問題。小說還有好幾部,不知道後續會不會再拍電影。不過《移動城市:致命引擎》電影本身就已經有個完整的段落了。

P.S. 美國神像太經典了(看了電影就知道)。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
特效   ★★★★★★★★★☆
要大銀幕 ★★★★★★★★☆☆
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
女主角  ★★★★★★☆☆☆☆
其他角色 ★★★★★☆☆☆☆☆
主線故事 ★★★★★★☆☆☆☆
特色發揮 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★★★★★☆☆
內心層面 ★★★★★☆☆☆☆☆
音樂氣氛 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★☆☆☆☆☆
世界設定 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《移動城市:致命引擎》電影預告

《移動城市:致命引擎》看膩了機器人變車,來看城市變車吧

  英文片名:Mortal Engines
國家:美國
片長:129分 年份:2018
IMDB:?.? 爛蕃茄:??%
發行資訊:台灣地區2018/12/06上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:特效超威。


《移動城市:致命引擎》光是看過預告,再加上《魔戒》的幕後團隊操刀,就已經讓人很心動了,對吧?我們試片在日新看IMAX 2D版,必須要說,大銀幕真的好壯觀。

電影才開場,就來了一段「移動城市」的性能展示,從小城市的「變身」到超大城市的狩獵能力,那排山倒海而來的魄力實在很需要戲院的效果,且特效是最大的賣點之一,好多的大景都能讓眼睛吃足冰淇淋。


片中的動作也十分精采,並不是片中的角色多會打,而是《移動城市:致命引擎》的環境太特殊,創造出很多刺激的橋段來,比如當小城市被大城市「拆解」的過程中人還要在小城市當中追逐,城市不斷崩壞,超大的鋸子、夾子一直從天外飛來,在這種地方,只要「跑」就已經夠刺激了!

《移動城市:致命引擎》是由小說改編的,所以故事有一定的基礎,世界的設定雖然交代得比較簡化(有主張移動的人和主張定居的人,且是個要搶資源的未來等等),把焦點放在男女主角的冒險為主。女主角的刻劃算是最完整,男主角的確也有過去和個性等等的描述,但仍然比較是拿來愛的…過程中再發揮一些協助作用。


應該說整體故事很中規中舉,所以大部分配角也是如此,野心的反派、反強權但不敢說的人、搞不清自己養了大患的市長、反叛軍式的伙伴…都蠻像是小說角色。他們的存在是以功能性為主,不太會搶到主要角色的戲,不過有一隻魔鬼終結者我還蠻喜歡的,它是最殘酷可怕的角色,這殘酷可怕卻是來自最溫暖美好的回憶被剝奪,我喜歡這種強烈又矛盾的對比,只是《移動城市:致命引擎》也沒有真的給它太多戲,還沒辦法講到能揪到觀眾的心。
把《移動城市:致命引擎》的主線故事攤出來看可能並不複雜,可是因為背景設計夠特別,相對就增添了許多發展上的變化,都是逃亡,逃起來也頗有新意。至少,故事還算廣,不是只有一個人報仇而已,牽扯到不同國家之間的角力,幾組不同人馬的不同立場和目的,雖然深度不深,但廣度還不錯,也因此讓這個世界的特色都得以在不同的情境下發揮出來,喜歡這種科幻想像元素的觀眾應該可以看得很過癮。


《移動城市:致命引擎》算是很有特色的一部冒險電影,娛樂性很夠,風格也很強烈,看過癮沒問題。小說還有好幾部,不知道後續會不會再拍電影。不過《移動城市:致命引擎》電影本身就已經有個完整的段落了。

P.S. 美國神像太經典了(看了電影就知道)。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
特效   ★★★★★★★★★☆
要大銀幕 ★★★★★★★★☆☆
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
女主角  ★★★★★★☆☆☆☆
其他角色 ★★★★★☆☆☆☆☆
主線故事 ★★★★★★☆☆☆☆
特色發揮 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★★★★★☆☆
內心層面 ★★★★★☆☆☆☆☆
音樂氣氛 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★☆☆☆☆☆
世界設定 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《移動城市:致命引擎》電影預告

《判決》 我們到底想從別人身上得到什麼?

  英文片名:The Children Act
國家:英國
片長:105分 年份:2018
IMDB:6.6 爛蕃茄:70%
發行資訊:台灣地區2018/09/28上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:蠻內心的人性和感受探討。


《判決》和《贖罪》〔Atonement〕的原著小說是同一個作者,感覺也有點類似,很內心,很多複雜的感受,不會很明確告訴觀眾什麼,但觀眾卻會帶著沉重的心情走出戲院。如果喜歡看這種「人的感受好複雜,人生沒有正確答案」的電影,可以考慮看看。

《判決》很吸引我的是它的介紹,因為艾瑪湯普遜〔Emma Thompson〕飾演的法官,要面對的是很兩難且沒有絕對答案的案件,牽扯到的是我們對於生命的看法,比如我們有沒有權力決定用一條命來換其他人的命?以及我們有沒有權力強行救活一個人?《判決》中的例子還和宗教信仰有關,但它並不只是法律和宗教間的選擇而已,宗教背後可能也有很多其他的意義,比如一個孩子如此深信教義,真的是因為他理解?還是因為他的家庭告訴他要這樣做?還是因為這是他唯一的群體,如果他不遵守他就會被排擠?所以宗教也不只是宗教,還有背後的心理層面。


關於英國法庭的這個部分,我挺喜歡的,除了專業和專業外的考量之外,我們也會看到這位法官因為私生活的狀況而把情緒帶到工作上的反應,因為她的工作不是一般的工作,這些組合也相當新鮮。

但是…
如果只是想看這些爭議性的案件,可能會有一點落差,因為它們只是《判決》的前半段而已,並不是全片都在講這個主題。

《判決》的後半段,是法官和一位案件相關人後續的互動,這互動中呈現的是不同的人性、感受、心情、需求等等…都不是明確的東西,需要觀眾去感受體會,電影不會明白告訴大家「因為這個人有什麼樣的感受,所以他就做了什麼事」,現實沒有這麼單純,有些時候,甚至我們自己都無法很清楚自己的感覺是什麼、那些慾望是從何而來。


也就是說,《判決》也需要觀眾的同理心,試圖去了解角色,而不是用自己的觀點去評斷角色。用這樣的角度去看《判決》,才不會覺得後半段不明不白。人生中的很多問題,並沒有那麼簡單,我們是否知道自己到底想要什麼?而這個想要…通常還會涉及到其他人,且這想要的背後,是怎樣的心態、渴望、或是空虛?

《判決》不會給清楚的答案,就像真實的人生,我們無法真正參透別人要從我們這裡得到什麼,也不見得能和別人有很好的溝通或互動,有些事情無解,有些可以改善;有些時候因為遇到不同的人事物,我們會改變,有些時候兩個人想要的就是沒有交集…雖然前段放了些「事件」,但最終《判決》還是想要討論在這些事件中或是受到這些事件影響的「人」。


法庭案件的部分是最初吸引我看《判決》的原因,但我並不建議帶著只想看法庭案件的預設值來看《判決》,它還有更多。艾瑪湯普遜讓人起雞皮疙瘩的演技,會讓電影留給觀眾很複雜的感覺,但這樣的感覺也跟電影本身的內容一樣,無法言喻。

拍得很不錯,演得也很不錯,只是它需要帶著無奈、掙扎、情緒、權衡、及妥協人生經歷(如果還活在幻想世界中,可能就不太適合),也需要知道很多事情沒有明確的答案和對錯而不是期待電影把什麼都「交代清楚」。簡單來說,它是一部有留空間給觀眾的電影,電影本身品質是很好的,剩下的就是要看喜歡不喜歡這樣不走商業路線的表現形式了。

它不算難消化也不會悶,所以商業觀眾如果有興趣,還是可以校調一下期待值之後試看看。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
內心描寫 ★★★★★★★☆☆☆
女主角  ★★★★★★★★☆☆
其他演員 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
訊息明確 ★★★★☆☆☆☆☆☆
導演手法 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《判決》電影預告

《判決》 我們到底想從別人身上得到什麼?

  英文片名:The Children Act
國家:英國
片長:105分 年份:2018
IMDB:6.6 爛蕃茄:70%
發行資訊:台灣地區2018/09/28上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:蠻內心的人性和感受探討。


《判決》和《贖罪》〔Atonement〕的原著小說是同一個作者,感覺也有點類似,很內心,很多複雜的感受,不會很明確告訴觀眾什麼,但觀眾卻會帶著沉重的心情走出戲院。如果喜歡看這種「人的感受好複雜,人生沒有正確答案」的電影,可以考慮看看。

《判決》很吸引我的是它的介紹,因為艾瑪湯普遜〔Emma Thompson〕飾演的法官,要面對的是很兩難且沒有絕對答案的案件,牽扯到的是我們對於生命的看法,比如我們有沒有權力決定用一條命來換其他人的命?以及我們有沒有權力強行救活一個人?《判決》中的例子還和宗教信仰有關,但它並不只是法律和宗教間的選擇而已,宗教背後可能也有很多其他的意義,比如一個孩子如此深信教義,真的是因為他理解?還是因為他的家庭告訴他要這樣做?還是因為這是他唯一的群體,如果他不遵守他就會被排擠?所以宗教也不只是宗教,還有背後的心理層面。


關於英國法庭的這個部分,我挺喜歡的,除了專業和專業外的考量之外,我們也會看到這位法官因為私生活的狀況而把情緒帶到工作上的反應,因為她的工作不是一般的工作,這些組合也相當新鮮。

但是…
如果只是想看這些爭議性的案件,可能會有一點落差,因為它們只是《判決》的前半段而已,並不是全片都在講這個主題。

《判決》的後半段,是法官和一位案件相關人後續的互動,這互動中呈現的是不同的人性、感受、心情、需求等等…都不是明確的東西,需要觀眾去感受體會,電影不會明白告訴大家「因為這個人有什麼樣的感受,所以他就做了什麼事」,現實沒有這麼單純,有些時候,甚至我們自己都無法很清楚自己的感覺是什麼、那些慾望是從何而來。


也就是說,《判決》也需要觀眾的同理心,試圖去了解角色,而不是用自己的觀點去評斷角色。用這樣的角度去看《判決》,才不會覺得後半段不明不白。人生中的很多問題,並沒有那麼簡單,我們是否知道自己到底想要什麼?而這個想要…通常還會涉及到其他人,且這想要的背後,是怎樣的心態、渴望、或是空虛?

《判決》不會給清楚的答案,就像真實的人生,我們無法真正參透別人要從我們這裡得到什麼,也不見得能和別人有很好的溝通或互動,有些事情無解,有些可以改善;有些時候因為遇到不同的人事物,我們會改變,有些時候兩個人想要的就是沒有交集…雖然前段放了些「事件」,但最終《判決》還是想要討論在這些事件中或是受到這些事件影響的「人」。


法庭案件的部分是最初吸引我看《判決》的原因,但我並不建議帶著只想看法庭案件的預設值來看《判決》,它還有更多。艾瑪湯普遜讓人起雞皮疙瘩的演技,會讓電影留給觀眾很複雜的感覺,但這樣的感覺也跟電影本身的內容一樣,無法言喻。

拍得很不錯,演得也很不錯,只是它需要帶著無奈、掙扎、情緒、權衡、及妥協人生經歷(如果還活在幻想世界中,可能就不太適合),也需要知道很多事情沒有明確的答案和對錯而不是期待電影把什麼都「交代清楚」。簡單來說,它是一部有留空間給觀眾的電影,電影本身品質是很好的,剩下的就是要看喜歡不喜歡這樣不走商業路線的表現形式了。

它不算難消化也不會悶,所以商業觀眾如果有興趣,還是可以校調一下期待值之後試看看。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
內心描寫 ★★★★★★★☆☆☆
女主角  ★★★★★★★★☆☆
其他演員 ★★★★★★★☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
訊息明確 ★★★★☆☆☆☆☆☆
導演手法 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《判決》電影預告