Blog

《范保德》父愛不是一個事件,是一輩子的奉獻

  英文片名:Father to Son
國家:台灣
片長:116分 年份:2018
IMDB:7.6 爛蕃茄:??%
發行資訊:台灣地區2018/08/17上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:需要體會和消化。


《范保德》是一部談「父子」的電影,但它並不是平鋪直述的,或許故事上很明確是范保德去日本找生父,但別誤以為是千里尋父的公路電影,其實這段的比重不大,反而整部電影中是在講三代父子和身邊一些人的互動。

范保德是主角的名字(黃仲崑),他自己的父親很早就為了工作拋下家人到日本,他自己有個兒子,他也曾經幾乎拋下兒子,只是他做出了不一樣的選擇。《范保德》可以說是這兩對父子的對比,所以電影一邊用現在式呈現出范保德和兒子的這一段關係,同時用黑白的回憶帶出范保德的父親在年輕時候的故事。兩段故事線當中有些相似之處,卻也有著不同之處。(其實還有一段隱藏關係,和劇情有關就不能說了。)


看《范保德》需要觀眾多用一些腦袋,因為它給的資訊量蠻大的,鄉下地方的生活不複雜,生活圈子大概就是好朋友、情人、家人,但有過去一代的事,還有他們下一代的事,光要搞清楚人物間的關係(特別對不會認臉的人)就要花些功夫,再來還有時間發生先後的問題(電影中並非都告訴你這是「西元幾年」,可能是提到「xx年前」,所以要推算一下才能知道那是哪個時期),搞懂人物和時間之後,上一代和這一代的故事要再拿來做對比(是不是很忙?電影步調不快但觀眾可是無法閒著的)。

《范保德》在表面上用的故事很簡單,就是日常的生活而已,去買東西、做生意、朋友聊天、去娛樂場所…互動也都很平實,有稍微加了點笑料來增加趣味性,不過並不會很刻意去表現出什麼情,很像我們真實的人生,太長時間的相處,愛不愛不是掛在口邊,只是放在心裡,甚至平常都不太會去注意到了。所以,《范保德》也需要觀眾多一點的敏銳度去感受到這些藏在細節中的關心。而且片中角色還是口是心非型的。

這就要談到電影中一直提到的幾個主題,循環,以及物理變化/化學變化。有些東西是不斷循環的,有些東西是雙向可逆的,也有些東西是產生影響且影響產生後就無法改變的。


范保德本身對兒子的付出,並不求回報,所以他會口是心非,會把自己的用心說得好像沒什麼,我們或許都做過這樣子的事,當你真正只是為了對方好,不見得需要讓他知道你付出了多少,就范保德來說,他並不希望自己成為孩子的包袱,他希望孩子出去闖,而不是為了他而留下。他的父親是選擇放棄家人出去闖事業的人,他自己選擇放棄出去闖而留下,卻又希望兒子能放下他出去闖。

片中很多像這樣子能理解的矛盾,只是因為故事切成很多斷穿插,有些事要看到後來才會懂,所以真的要把整個概念都拼湊出來,可能真的要等到電影全看完了,再來回想、思考,但對於一些細節可能就不是記得那麼清楚了。《范保德》不是什麼超燒腦的騙局詭計電影,可是若想要看懂導演想說的每個訊息,可能也是需要二刷的吧。

然而,撇開這些說故事的方式,《范保德》最終要觀眾感受到的是什麼?就我個人感受到的,是身為父親的心情,從主角身上來看這件事,他沒有得到的,或是說他失去的,不可能再要回來,但他可以給他的兒子,讓他兒子不用變成像他這樣。在《范保德》中,父親對孩子的愛並不是單一事件來表現(比如地表最強老爸在孩子被綁票之後去把綁匪殺光光、或是像商業片很愛的催淚方式…爭孩子監護權之類的),在這裡,父愛就是選擇留下,選擇陪在孩子身邊,且默默希望孩子能離巢去闖天下,父愛不是一個事件,是一個決定,卻也是一輩子的奉獻。


《范保德》中似乎還有些關於台灣的時代背景元素在其中,但我在看電影的時候沒有放太多的注意力在這方面,有興趣的朋友可以多觀察思考一下。

總的來說,《范保德》很內斂,它要講的東西很內心,但試著用時空交疊的手法把這些心情對比出來,是蠻特別的說故事方式,對於聽故事的觀眾來說,能聽到多少、消化多少可能就要看個人了,真的想要好好欣賞這些的話,以我的資質(和長期吸收商業電影的大腦)可能一定要二刷以上再加看攻略啦…但可能本來就很會看這些的觀眾一次就能享受到這些樂趣。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
手法特色 ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★☆☆☆☆☆
視覺畫面 ★★★★★★★★☆☆
音樂   ★★★★★★★☆☆☆
主角   ★★★★★★★☆☆☆
其他角色 ★★★★★★☆☆☆☆
訊息   ★★★★★★☆☆☆☆
需要思考 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★☆☆☆☆☆☆
抽象度  ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《范保德》電影預告

《媽媽咪呀!回來了》如何與回憶共存

  英文片名:Mama Mia! Here We Go Again
國家:英國、美國
片長:114分 年份:2018
IMDB:7.3 爛蕃茄:79%
發行資訊:台灣地區2018/08/01上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:不失原味又有自己特色的續集。


《媽媽咪呀!回來了》真的是一部續集電影,也就是說很建議要看過第一集,它是從第一集發展出來的那種續集,單單只看第二集,可能會比較無感。

第一集是以梅莉史翠普〔Meryl Streep〕的角色唐娜為主,講的是她跟女兒以及三位可能父之間的故事。


第二集直接從女兒的角度開始說故事,從她想要完成母親的願望,所以把小屋改裝開始,有趣的是,這個地方處處都是母親的影子,所以在同一個空間,重疊了兩條時間線,一條是現在式,女兒為主軸,另一條是過去式,母親年輕的時候(莉莉詹姆斯〔Lily James〕演出年輕的梅姨)為主軸,穿插進行,三位男士則是有現在老版跟過去年輕版,不過選角蠻不錯的,外型還蠻神似,不容易搞混。

過去的故事線,算是交代了第一集沒辦法說明的細節,三位父親的這三段戀情是怎麼發生的。也在這些交往互動的過程中,讓我們更認識唐娜這個角色。


現在的故事線,以懷念的角度切入,也讓女兒重新走上母親走過的一些路,感受母親的心路歷程,女兒以這種形式跟已逝的母親更接近。而這些兩條時間線都有參與到的角色,有點像是時空的連結,他們曾經看著唐娜,現在又看著唐娜的女兒,或許對他們來說這種連結也帶著難以言喻的感傷。

當然,《媽媽咪呀!回來了》還是用歌舞電影的方式表現,是否習慣就要看個人了,或許有些細節沒辦法像一般電影訴說得那麼明白,但很多感情其實轉投入在歌曲當中,所以是否喜歡聽歌、以及是否能夠在電影中聽歌,影響蠻大的,真的不喜歡歌舞元素只想看電影的觀眾可能不是那麼適合。

我自己是很少看歌舞類(可以接受只是很少看),但其實《媽媽咪呀!回來了》到後段,當女兒接替媽媽的位置演唱某首歌曲的時候(不想寫太明白,留個大家自己看),仍然讓我鼻酸,好多複雜的心情在其中。


一個人走了,還是留下很多的回憶,彷彿人還在身邊。懷念是很好,可是,留下來的人,生活還是要過下去,如何跟回憶共存、怎麼把失去造成的悲傷轉化為喜悅,是每個人遲早會遇到的課題。或許電影本來就比較一廂情願,但每個人一生當中都要面對重要的人離開,而《媽媽咪呀!回來了》就帶著人生酸酸甜甜的滋味。

這是一部頗稱職的續集,喜歡第一集的朋友可以繼續看下去,感受一下同系列的電影,卻帶著不同情緒的呈現。

P.S. 看完之後不要太早離開,字幕跑完還有個可愛的小片段。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
歌曲   ★★★★★★★★☆☆
演員   ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
心情感受 ★★★★★★☆☆☆☆
續集稱職 ★★★★★★★☆☆☆
小幽默  ★★★★★★☆☆☆☆
時間安排 ★★★★★★★☆☆☆
娛樂性  ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《媽媽咪呀!回來了》電影預告

《不可能的任務:全面瓦解》在乎百萬人,也在乎一個人

  英文片名:Mission: Impossible – Fallout
國家:美國
片長:148分 年份:2018
IMDB:8.3 爛蕃茄:97%
發行資訊:台灣地區2018/07/25上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:好過癮啊


暑假的動作超強片非《不可能的任務:全面瓦解》莫屬了!片長兩個半小時,還能從頭緊湊到尾,且不會疲乏,有故事,有動作,有小幽默,有小感傷,再搭上大螢幕,就是很高的娛樂性。

首先,前幾集還是建議要看一下,因為,劇情是有一些相關性的。主要的相關性在人物,包括反派組織的背景,愛情故事的部分,當然還有主要團隊成員以及其他情報單位亦敵亦友的…同業,這些人物很多都是在前面的電影有交代的,他們之間的恩怨情仇也讓《不可能的任務:全面瓦解》的糾纏更複雜一點,如果少了這一塊,電影本身是可以單獨看沒錯,畢竟就是一項「任務」,也一樣可以看得很過癮,但…有了前幾集的資訊,享受還可以再上一層樓,能的話還是補一補吧!


故事上,當然還是有非常難搞的壞蛋要計畫非常有殺傷力的攻擊,概念上來說是很簡單的,但《不可能的任務:全面瓦解》把這個過程加入了很多的元素,光是疑似反派就有好幾方,政府情報單位也不只一方,當地警方也要參與一下。而這些人當中,有人是想要製造動亂,有人是想要賺錢,有人是想要復仇,有人是想要抓變節者,有人是想要xxx(劇情相關不能說,總之是各懷鬼胎),很難說誰是絕對的敵人或盟友,敵人的敵人也不見得就是朋友。關係很多,且不會在台面上明講,所以電影並不只是要找到武器而已,在找武器的過程中也會因為各方間的利益衝突而發生很多的事件,這些東西維持了電影的吸引力。

電影的前半段是加了敵我不明的懸疑性,也還是有各種動作,包括近身格鬥、劫囚計畫、各種追逐等等,很多是有規劃性的執行;到了後半是敵我已經明朗了,但就要咬著大頭目把核武解除,這又是另一種形式的過癮,到這個程度已經無法再規劃,就是在時間壓力下即興想辦法去解除所有的危機。前後不同形式就不會因為持續同樣的高潮而漸無感…都一直好緊張,看完真的需要伸展一下,因為全身緊繃了兩個半小時!


有湯姆克魯斯〔Tom Cruise〕就有高規格的敬業動作戲碼,有賽門佩格〔Simon Pegg〕就有讓人想揍他的幽默,他們兩個完全不同的特質,在執行任務時一個主內一個主外,偶爾鬥鬥嘴真的是很…可愛。這種笑料並不會破壞電影的刺激度,反而是很好的調味。

而且《不可能的任務:全面瓦解》不光是把阿湯哥的仇人扯進來,愛人也要扯進來,雖然沒有花很多的時間著墨,但因為看過前幾集,對這個角色的個性特質和…工作性質都有相當的認識了,其實很容易感染到那種無奈…無法有魚又有熊掌的無奈,而如果愛上他就是愛他這種無法被綁住、在自己有能力造成改變的情況下無法放手不管的個性…似乎就注定了這種…不能在身邊卻永遠在心上的現實。雖然感情的部分在整部電影中的比例佔不高,且它的設定就是種很戲劇的悲情設定,可是我看到這一段時還有感動到哩…。


或許也有一部分是因為這次《不可能的任務:全面瓦解》還有一個主題,就是…我們要的真的是一個能為了百萬人而犧牲一個人的幹員嗎?還是一個…看的不是數字,而是打從心裡就真的在乎每一個人的幹員?

即使《不可能的任務:全面瓦解》還是部主角打不死的理想化商業娛樂電影,但它真的很稱職又強大啊!非常推薦看大螢幕。我們試片是看大國賓的2D版,不知道3D效果,但很多動作場面轉換快速,且又是真人真實場景而非科幻動畫,我個人本來就會比較傾向2D搭配音響好螢幕大的戲院,不過這部分就看每個人看電影的重視偏好囉。不論如何,一定要去看的!
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
娛樂性  ★★★★★★★★★☆
緊湊度  ★★★★★★★★☆☆
動作設計 ★★★★★★★☆☆☆
動作量  ★★★★★★★★☆☆
演員角色 ★★★★★★★☆☆☆
小幽默  ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
新鮮感  ★★★★★★★☆☆☆
必看度  ★★★★★★★★★☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
 
《不可能的任務:全面瓦解》電影預告

《尖叫旅社3:怪獸假期》尖叫旅社也踏出了旅社

  英文片名:Hotel Transylvania 3: Summer Vacation  國家:美國
片長:97分 年份:2018
IMDB:6.4 爛蕃茄:61%
發行資訊:台灣地區2018/07/19上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:主軸簡單但細節有創意


《尖叫旅社3:怪獸假期》已經到了第三集,這次和前兩集在場景上有了很大的不同,從旅社內搬出來,大部分的時間在大遊輪上,再加上一些奇觀等級的景點,多出了很多可以變化的元素,所以在豐富程度上的確是花樣更多了。

這個系列並不是那種專門畫給大人看的動畫,比較偏向老少咸宜,小朋友可以看得懂也可以看得很開心,但當中也有一些大人才看得懂的笑點,讓大人也能同歡。不過,為了這樣子的取向,在故事上也顯得相當簡化,所謂的簡化並不只是指一看就知道誰是壞人、目的明確之類的簡化,也包括在處理轉折上都很簡化,比如只要做一件事,就可以立刻感化一個人,愛情的部分也是類似的狀況。電影要傳遞的訊息很正面,但要讓大人對這些訊息有所共鳴或是受到感動…有點困難。


順道一提的是,這次的訊息也和以前有所不同,怪獸並不討厭人類,還愛上人類,反而是人類討厭怪獸。但最終,在本質上大家並沒有那麼的不同,沒有必要以偏概全,也需要花時間去了解之後再來下評斷。這樣的訊息對於種族仇視越來越嚴重的現代,的確是個很好的訊息,只是如前面所說的,這個訊息傳遞的方式太簡單,它並不是讓觀眾自己在劇情中體會到,而比較是…電影說是這樣就是這樣了。我不知道對小朋友來說效果如何,不過,在讓小朋友看開心的同時還能帶給他們一些歡念,總是好事吧。

即便一切簡單化,《尖叫旅社3:怪獸假期》還是歡笑聲不斷的,我個人反而覺得電影花了更多的心力在細節的設計上,但有很多細節一閃即逝,沒辦法好好欣賞,有點可惜。

每隻怪獸都有自己的特性,讓他們上遊輪,來體驗人類會做的這些事,但套用上他們的功能或是性質,就會變得很好玩。比如,我們都很熟悉在躺椅上做日光浴、或是打水中排球,可是我們熟悉的是人類的做法,各式各樣的怪獸來做時,就花招百出了。


此外《尖叫旅社3:怪獸假期》還把現代生活科技拿進來,手機語音互動常常會被「誤解」的梗,加上吸血鬼濃濃的口音,本來就很難啟齒的想要約會,就被智慧手機解讀得亂七八糟;真的用起了約會app,怪獸…呈現的重點又和人類不一樣了。

這些都是非常細部的巧思。

另外還有一種台灣觀眾可能比較難抓到的笑點,就是雙關語或是一些英文相關的設計,因為透過中文翻譯是無法呈現的。比如「約會」date這個字剛好也是「日期」;相似音如「i’m lonely」和「want bologna」、「meet someone」跟「eat dim sum」;或比如英文在形容要付出很高的代價時會用「cost an arm and a leg」這樣的比喻(要花一隻手臂和一條腿),但怪獸是真的可以「實現」這個比喻,拿一隻手臂和一條腿下來給別人。再複雜一點像「Mummy may be the one from Egypt, but you’re the one in denial.」這種笑點,中文字幕完全翻不出來,試片現場觀眾也完全沒反應,一個巧思就浪費了。很多很多這樣的東西,但因為目標市場包括小朋友,用的英文不會很難,能夠聽的話可以試著聽一下,說不定能找到更多樂子。


《尖叫旅社3:怪獸假期》這次還有一個很搶眼的特色,就是音樂性,用了很多歌曲,大家一起…搖擺,有些歌曲是台灣觀眾也聽熟能詳的,搭配渡假的基調。到後來歌曲還有很重要的用途,但這個就是不能多談的劇情了。

最後再補充一點,《尖叫旅社3:怪獸假期》雖然是獨立的故事,還是建議看前兩集,因為裡面的角色在第三集就不再多介紹,直接出場直接上場,沒看過前面兩集,就得要從這集再開始認識他們,這和已經認識他們所以可以直接開始看他們在這一集怎麼玩,是不一樣的感覺。

建議看《尖叫旅社3:怪獸假期》時對於主線劇情的發展和深度不要太要求,現在正好是暑假,可以把焦點放在怪獸+人類假期的創意上,包括背景中,都有許多可以欣賞的小地方,這樣來看《尖叫旅社3:怪獸假期》就蠻有娛樂性的了。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
故事主線 ★★★★★☆☆☆☆☆
細節創意 ★★★★★★★☆☆☆
笑料量  ★★★★★★★☆☆☆
笑料強度 ★★★★★☆☆☆☆☆
怪獸設計 ★★★★★★★☆☆☆
訊息正面 ★★★★★★★☆☆☆
訊息深刻 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
感動度  ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
娛樂性  ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《尖叫旅社3:怪獸假期》電影預告

《把哥哥退貨可以嗎》血緣,想斷又不捨斷的緣

  英文片名:Brother of the Year
國家:泰國
片長:124分 年份:2018
發行資訊:台灣地區2018/07/20上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:有笑也有人情,輕鬆的小品


《把哥哥退貨可以嗎》雖然是《模範生》〔Bad Genius〕的團隊,但走向跟調性都不太一樣,少了點嚴肅議題,多了些笑料跟溫馨。

《把哥哥退貨可以嗎》的片長有超過兩小時,但內容不複雜,只是一對兄妹間的相處,外加一個妹妹的新男友,沒有讓人分心的旁枝末節,主要角色的互動也集中在生活上跟工作上,簡單清楚地把角色的特質跟之間的關係呈現出來。


有人可能會問,這樣會不會很無聊?其實不會,《把哥哥退貨可以嗎》在過程中加入很多笑料,這些笑料主要是以人為主,有時或許會感到有點無厘頭或是誇大,但說真的,在兄弟姐妹的相處過程中,本來就可能會有些自家人無厘頭或是誇大的表現,只是每個人的方式不一樣,這對兄妹打打鬧鬧的方式就是這樣。

不過當中有少部份笑料是引用泰國的歌曲歌詞來創造的,對於我這個完全對泰國歌曲沒概念的人來說,雖然反應硬是把歌詞翻成台灣觀眾認識的歌(比如哥哥爸爸真偉大),還是覺得怪怪的,我不太能笑出來。

而且,隨著我們越來越了解每個人,看到的也不再是表面的吵架了,背後的心情會慢慢浮現。所謂的心情,包括了一種矛盾,身為家人是沒得選擇的,不像朋友你可以跟處得來的互動,不同頻率大不了就道不同不相為謀,敬而遠之即可,家人就沒這麼單純了,尤其是同在一個屋簷下的,又是完全不同個性的,而且我們通常對家人的EQ會比較低,一方面可能認定家人無論如何都會包容我們吧?


《把哥哥退貨可以嗎》談到的還不僅僅是不同個性要住在一起,還有從小就會被大人拿來比較,誰的成績好,或是難免會聽到「你看妹妹都如何如何」這種不經意造成孩子去比較的教養方式,即使是兄弟姐妹,有了比較總會有些壓抑的心情,在某些情況可能就會爆發。

還要再加上每個人關心別人的方式不同,我們常常會用自己的方式去關心別人,不見得是別人需要的,甚至會造成反感,可是出發點卻是關心,這個落差如果無法好好溝通也可能影響的關係。

然而,當到了有一方無法再包容的那個點,大概就已經非常嚴重,可能要撕破臉了。

《把哥哥退貨可以嗎》就是讓我們在輕鬆好笑的過程,把一些我們真實生活也會遇到的問題誇大呈現,有兄弟姐妹的觀眾或許會更有感受,不過也要看彼此的相處方式。這也不表示獨生子女就無法體會,《把哥哥退貨可以嗎》要講的人之常情是很容易理解的,只是有沒有類似親身經歷的差別。


相對於笑料的誇張,感動點反而很平實,真正的溫馨其實都是在生活中的小地方,《把哥哥退貨可以嗎》是大眾商業娛樂取向,所以還不會平實到大家都看不出來的影展等級,只是就這樣的片子來說已經是蠻有說服力的了,看得到角色內心的掙扎與糾結,所以也不會在情緒放出來時有莫名其妙的感覺,甚至還會被感染到。

這點也要歸功與演員的好演技,主要演員上週在颱風前一天有來台灣宣傳,不知道大家有沒有注意到新聞,這是一部很靠角色來撐的電影,而他們確實很稱職。

整體來說是還不錯,輕鬆愉快帶點溫馨,雖然還不到讓我驚艷,仍然是可以看看的休閒選擇。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
主要角色 ★★★★★★★☆☆☆
甘草角色 ★★★★★★☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
笑料量  ★★★★★★★☆☆☆
笑料強度 ★★★★★☆☆☆☆☆
感動度  ★★★★★★☆☆☆☆
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《把哥哥退貨可以嗎》電影預告

《摩天大樓》高科技大樓火場闖關

  英文片名:Skyscraper
國家:美國
片長:103分 年份:2018
IMDB:6.7 爛蕃茄:61%
發行資訊:台灣地區2018/07/12上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:爽片。


簡單來說,《摩天大樓》就是屬於那種要看就要看大螢幕的娛樂大片,這樣大樓才夠高,掛在大樓外面的刺激感才夠(想想小螢幕,一隻小巨石強生掛在15cm的大樓外面…弱掉了吧?)且火災才威。

這種片子不是看細膩的感情或是什麼心靈成長的,擺明是看過癮的片子,那就一定要讓它看過癮,選螢幕、選音響、選位置…看你重視什麼娛樂效果囉。

《摩天大樓》的劇情算是簡單清楚的,「好人」這一方有基本款的故事,有一段可以在幾分鐘之內說完的往事,讓觀眾知道主角是很強的人,但為什麼現在會過現在這樣的生活;「壞人」這一方有基本款的目的,不會馬上明講,要隨著故事發展,才會一點一點釋出資訊,不會難,不會複雜,但也不用太認真,總覺得是給大費周章製造刺激一個理由。(坦白說真的有必要搞得這麼設計才能達到目的嗎?傳統的壞人可能就把人抓來用很恐怖的方式嚴刑拷打一下就完工了,當然這樣是也不用拍電影了,所以才說不用太認真。)


主線故事大致上就是建構在這些人物背景上,不至於太隨便,還是算商業娛樂片中有故事的,轉折的設計就是剛好都有必要的巧合,以增加戲劇性,這個功能有達到,我是覺得OK的,畢竟電影的重點不在這裡。

那麼,重點在哪裡呢?

《摩天大樓》把場景搬到一棟超級摩天大樓,花了不少功夫把它設計到讓人眼睛一亮,真的是好酷的大樓,看它著火我也心痛啊…。大樓本身就有一些高科技的技術(包括風力發電,一些微攝影機和顯示螢幕,防火系統,電梯的煞車系統等等),讓這棟大樓和一般的大樓有很不一樣的特色,不只是「很高」而已,這些特色有點像是在製作遊戲的「關卡」,在後續發生事件之後,要讓巨石強生去闖關用的。在這方面,《摩天大樓》就有蠻多創意,如果你喜歡看真人挑戰的節目(像美國的《American Ninja Warrior》),這個就是超進階版的。

不只是大樓本身的特色而已,《摩天大樓》還要放火燒它,用到一些簡單的火災知識,比如電梯井的煙囪功能,不過沒有太多的著墨,主要還是增加場景的刺激度,封住一些路,再增加一些倒塌的障礙用。


當然,還有壞人,壞人的設定一定是高高手,狠角色,不過在《摩天大樓》倒是不會覺得他們很有特色,只是一個有組織的團隊而已。搶眼的是昆凌吧,一方面因為她老公的身份,二方面因為她來自台灣,也許國外觀眾不會這麼注意,但台灣觀眾免不了會放一些目光在這個配角上,戲份不算多但有特色,算是壞人中比較會耍酷的,加上其他壞人都是清一色的傳統肌肉粗漢,來個使壞的美女總是很突出。

不過《摩天大樓》的動作戲,重點並不在打,會有近身格鬥場面,只是不多也不太會讓人熱血,它的長處是在於「整棟大樓的大冒險」,是這種動作。而在這種動作的過程中,也加上了一點小小的趣味巧思,不是只用很老套的方式去破關,強力膠帶就很出風頭,還有特別讓巨石強生斷一隻腿,義肢都有搶到戲。


因為有這些新穎的元素,就算《摩天大樓》只是純爽片,也還是有相當的新鮮度,步調也夠緊湊,很快就進入事件,不拖戲,片長也一百分鐘出頭而已,從中段開始就會一直很緊崩了,加上大戲院(試片在西門大國賓的巨幕廳)效果,娛樂性完全不用擔心。

p.s. 要推一下大國賓的全景聲,我這次真的有聽到頭上來的音效,然後感覺到有東西垮掉要從頭上砸下來的那種壓力!

所以,要看就上大戲院看吧!
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★★☆☆
大樓好酷 ★★★★★★★★☆☆
角色深度 ★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★☆☆☆☆☆
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
動作特色 ★★★★★★★☆☆☆
格鬥槍戰 ★★★★★★☆☆☆☆
特效   ★★★★★★★☆☆☆
親情感動 ★★★★★☆☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《摩天大樓》電影預告

《摩天大樓》高科技大樓火場闖關

  英文片名:Skyscraper
國家:美國
片長:103分 年份:2018
IMDB:6.7 爛蕃茄:61%
發行資訊:台灣地區2018/07/12上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:爽片。


簡單來說,《摩天大樓》就是屬於那種要看就要看大螢幕的娛樂大片,這樣大樓才夠高,掛在大樓外面的刺激感才夠(想想小螢幕,一隻小巨石強生掛在15cm的大樓外面…弱掉了吧?)且火災才威。

這種片子不是看細膩的感情或是什麼心靈成長的,擺明是看過癮的片子,那就一定要讓它看過癮,選螢幕、選音響、選位置…看你重視什麼娛樂效果囉。

《摩天大樓》的劇情算是簡單清楚的,「好人」這一方有基本款的故事,有一段可以在幾分鐘之內說完的往事,讓觀眾知道主角是很強的人,但為什麼現在會過現在這樣的生活;「壞人」這一方有基本款的目的,不會馬上明講,要隨著故事發展,才會一點一點釋出資訊,不會難,不會複雜,但也不用太認真,總覺得是給大費周章製造刺激一個理由。(坦白說真的有必要搞得這麼設計才能達到目的嗎?傳統的壞人可能就把人抓來用很恐怖的方式嚴刑拷打一下就完工了,當然這樣是也不用拍電影了,所以才說不用太認真。)


主線故事大致上就是建構在這些人物背景上,不至於太隨便,還是算商業娛樂片中有故事的,轉折的設計就是剛好都有必要的巧合,以增加戲劇性,這個功能有達到,我是覺得OK的,畢竟電影的重點不在這裡。

那麼,重點在哪裡呢?

《摩天大樓》把場景搬到一棟超級摩天大樓,花了不少功夫把它設計到讓人眼睛一亮,真的是好酷的大樓,看它著火我也心痛啊…。大樓本身就有一些高科技的技術(包括風力發電,一些微攝影機和顯示螢幕,防火系統,電梯的煞車系統等等),讓這棟大樓和一般的大樓有很不一樣的特色,不只是「很高」而已,這些特色有點像是在製作遊戲的「關卡」,在後續發生事件之後,要讓巨石強生去闖關用的。在這方面,《摩天大樓》就有蠻多創意,如果你喜歡看真人挑戰的節目(像美國的《American Ninja Warrior》),這個就是超進階版的。

不只是大樓本身的特色而已,《摩天大樓》還要放火燒它,用到一些簡單的火災知識,比如電梯井的煙囪功能,不過沒有太多的著墨,主要還是增加場景的刺激度,封住一些路,再增加一些倒塌的障礙用。


當然,還有壞人,壞人的設定一定是高高手,狠角色,不過在《摩天大樓》倒是不會覺得他們很有特色,只是一個有組織的團隊而已。搶眼的是昆凌吧,一方面因為她老公的身份,二方面因為她來自台灣,也許國外觀眾不會這麼注意,但台灣觀眾免不了會放一些目光在這個配角上,戲份不算多但有特色,算是壞人中比較會耍酷的,加上其他壞人都是清一色的傳統肌肉粗漢,來個使壞的美女總是很突出。

不過《摩天大樓》的動作戲,重點並不在打,會有近身格鬥場面,只是不多也不太會讓人熱血,它的長處是在於「整棟大樓的大冒險」,是這種動作。而在這種動作的過程中,也加上了一點小小的趣味巧思,不是只用很老套的方式去破關,強力膠帶就很出風頭,還有特別讓巨石強生斷一隻腿,義肢都有搶到戲。


因為有這些新穎的元素,就算《摩天大樓》只是純爽片,也還是有相當的新鮮度,步調也夠緊湊,很快就進入事件,不拖戲,片長也一百分鐘出頭而已,從中段開始就會一直很緊崩了,加上大戲院(試片在西門大國賓的巨幕廳)效果,娛樂性完全不用擔心。

p.s. 要推一下大國賓的全景聲,我這次真的有聽到頭上來的音效,然後感覺到有東西垮掉要從頭上砸下來的那種壓力!

所以,要看就上大戲院看吧!
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★★☆☆
大樓好酷 ★★★★★★★★☆☆
角色深度 ★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★☆☆☆☆☆
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
動作特色 ★★★★★★★☆☆☆
格鬥槍戰 ★★★★★★☆☆☆☆
特效   ★★★★★★★☆☆☆
親情感動 ★★★★★☆☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《摩天大樓》電影預告

《高年級姐妹會》老了沒?自己決定

  英文片名:Book Club
國家:美國
片長:104分 年份:2018
IMDB:6.3 爛蕃茄:53%
發行資訊:台灣地區2018/07/13上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:商業娛樂劇情但題材值得想想


《高年級姐妹會》光是卡斯一字排開就嚇死人了,像這樣的小品,演技絕對不用擔心,就看劇本走向了,笑料還算多,劇情發展有商業喜劇可預料的設計,但背後要傳達的想法蠻值得思考,整體來說是不錯的。

主要的四位女性角色,都是影后級演員,雖然都是阿嬤了,還是喜感十足,每個人有不同的個性跟不同的生活,但她們都有年老之後的問題,不論是老夫老妻之間似乎已經冷感,或是被子女當作高危險老人過度保護,或是到這個年紀還單身,都跟年紀有些關係,也是這部電影想要點出的一個重點。


一方面,是自己的心態,如果自己認定自己老了,所以有些事情不能做了,並不是指能力上辦不到(比如灌籃?),而是心態上覺得不能(比如上約會網站約會),那其實是自己限制了自己,而且如果自己都相信不能了,就不會去做,最後就真的不能了。反之,相信自己還可以,去做,不論結果如何,至少還是在活自己的人生。

另一方面,則是別人的眼光,外界對於老人的看法,很可能只是個刻板印象,而不是真正了解過後的判斷,所謂的「別人」甚至包括自己的親人,比如子女已經覺得老媽一個人太危險而處處過度保護,不讓她做這個,不讓她做那個,而沒有想過她心裡想要的是什麼。常常這些外在的看法也是一種限制,讓老人家覺得自己『不應該』做某些事。

《高年級姐妹會》可以說就是在打破上述這些限制,當然,過程是很可愛有趣的,還有兩位老帥哥(男人為什麼年紀漸長還更有味道…唐強生〔Don Johnson〕69歲,安迪嘉西亞〔Andy Garcia〕62,兩個都還是迷死人)讓這些阿嬤們可以再經歷一下少女夢幻的愛情。不過到了這把年紀,在愛情上追求的東西還是不太一樣的,即使電影的設計是她們看了格雷所以…死灰復燃,看到帥哥還是會心花怒放,但人生走過這麼多風風雨雨,對於現實以及自己真正想要的,多少也跟小白兔時期會有差別的。


整個過程很有意思,只是比較多的安排,也可以說是一廂情願的巧合,如果要說故事本身的真實性,當然是沒有那麼強,可是背後的那些想法,在現實是確實都存在的,就看你想怎麼去看這部電影了。本來就愛看商業電影的朋友,應該是可以笑得很開心之餘仍然有感動到,還可以有些思考;但若講求細節真實性或是很深刻的刻劃,可能就沒那麼適合了。

另外要一提的是,很多的笑料是來自妙語如珠,一句接一句的對話,還有不少雙關語。這些部分中文字幕實在做的不好,除了很多妙趣沒有抓到之外,還有翻譯到莫名其妙根本是看圖說故事的情況,比如在飯店裏唐強生對珍芳達說,they say your memory is the second thing to go.意思是說,大家都說年紀大了第二個失去的就是記憶,珍問問他那第一個是什麼,他說他不記得了(呼應他的記憶已經不行了)。這是個有趣的小對白,字幕竟然把上面那段英文翻譯成飯店說什麼東西怎麼樣的(實在太鬼扯所以我沒記下),八竿子打不著關係,我個人很不喜歡譯者在語句沒有文化隔閡問題的情況下還自作聰明改變原著對白,這是全片我最詬病的地方,如果能聽就盡量自己聽看看吧。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
對白設計 ★★★★★★★☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★☆☆☆
角色特色 ★★★★★★☆☆☆☆
角色刻劃 ★★★★☆☆☆☆☆☆
可預料性 ★★★★★★☆☆☆☆
感動度  ★★★★★★☆☆☆☆
笑料強度 ★★★★★☆☆☆☆☆
笑料量  ★★★★★★☆☆☆☆
中文字幕 ★★★★☆☆☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《高年級姐妹會》電影預告

《蟻人與黃蜂女》光是玩尺寸就可以玩出這麼多花樣

  英文片名:Ant-Man and the Wasp
國家:美國
片長:118分 年份:2018
IMDB:8.3 爛蕃茄:85%
發行資訊:台灣地區2018/07/04上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:幽默有趣,有自己的風格出來


《蟻人與黃蜂女》也是蟻人系列第二集了,更是建立起這個系列自己的風格,雖然漫威的超級英雄這麼一大票,但蟻人也有他自己幽默可愛親民之處,和其他角色有所區隔,又不會遜色掉。

《蟻人與黃蜂女》和漫威系列電影都有些故事上和時間軸上的關聯性,所以建議不要單獨看。當然第一集的《蟻人》〔Antman〕是一定要看,不然不會懂《蟻人與黃蜂女》的基本原理跟幾個重要角色間的關係。另外還建議複習《美國隊長3:英雄內戰》〔Captain America: Civil War〕《復仇者聯盟:無限之戰》〔Avengers: Infinity War〕,至於為什麼,就不能說了,跟重要劇情有關。還有就是片尾要留下來看兩段隱藏片段,第一段很重要,還沒到黑底白字之前就會出來;第二段純粹看可愛,要等到最最最後面。


至於3D的必要性,確實有些場景還蠻立體的,不過因為這次除了男女主角都是不斷快速變大變小之外,還有個瞬間消失出現的角色,也就是說,畫面上的東西真的變化很快,眼睛要隨時重新對焦在剛剛出現東西的地方,但隨即又消失,又要重新對焦,字幕有時要配合畫面立體感所以會移動位置或是凸出來,如果要看字幕又要另外對焦,
對我個人來說,3D有點花,覺得有些細節沒有看很清楚,不知道2D會不會在這方面更好些,給大家參考。

既然說到這個,就先說說《蟻人與黃蜂女》的動作吧,雖然蟻人的功能就是變大變小,但重點是怎麼用,用在近身打鬥中,用在飛車追逐中,用在各式各樣的應用中,還是可以新鮮感十足,這是蟻人系列自己的動作戲特色。


這些特色也被加上了大小方面的趣味笑料(不只如此,也還是有其他方面的笑料,有些和我們生活中的東西結合,比如拖行李箱的概念),讓動作的創意看起來緊湊卻也輕鬆愉快。事實上,男主角保羅洛德〔Paul Rudd〕本身,也給了蟻人一種很凡人的親切感,有時有點機車,有時很狀況外,也聽不是很懂物理,反而顯得可愛,漫威很多超級英雄都有自己的幽默感,比如死侍的嘴賤,東尼史塔克的自戀等等,他們都不是道德完美的聖人,反而很多瑕疵,就像身邊某些機車的好朋友一樣,有時候還會很想揍他們;他們也有自己的掙扎,和自私的一面,因為他們是凡人,我們更能理解他們要選擇站出來付出的不容易。

就《蟻人與黃蜂女》來說,談到比較多的家庭議題,如果是無牽無掛的人也就算了,但若有需要你,等著你回家的家人,你真的能夠為「大我」而讓他們傷心嗎?若真的做了,會不會永遠無法原諒自己?《蟻人與黃蜂女》並沒有從很黑暗的路線來探討這些,在蟻人和女兒之間還有些逗趣可愛,但對於麥克道格拉斯〔Michael Douglas〕飾演的…上一代蟻人,這就是個他三十年也放不下的傷痛,「小我」反而常常是最切身的…。


幾個主要角色,都算是戲份夠呈現出一些特色。至於配角方面,蟻人這一方也有少數幾個簡單卻很有趣味性的點綴。反派…《蟻人與黃蜂女》對付的反派,在漫威宇宙中還算不上是非常難搞的,有一般人類只是勢力比較大的壞蛋,不過這樣不太夠力,所以還加上了一個能力算是挺搶眼的反派,不過「作亂」的目的個人化,所以是屬於能力很不好對付,但說不上是狠。因為這樣子的設計,所以在動作上也會有相對的配合,比如對上一般壞蛋,會偏向一對多以及邊追逐邊打(畢竟一般人大概一擊就掛了),搭上一些場景中可以取得的武器來增加變化性;到了和有特殊能力的角色對打時才會多一些的纏鬥。動作還是很精采的,只是說從角色的選擇上就可以看出,《蟻人與黃蜂女》不是走那種用跟反派激烈糾心大戰為主軸,而是更平均一些,在反派出來製造事件的過程中同時展現一些人物的關係(愛情、親情等等)。

所以總是來說,《蟻人與黃蜂女》算是整體感很不錯,是平均型的好,很多好的小東西加總起來的好,不是單項特好。看完可能不會有讓觀眾覺得超驚艷的地方,但又有娛樂又有動作又有人情又有特效,這兩個小時真的也是夠豐富滿足了。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
娛樂性  ★★★★★★★★☆☆
能力運用 ★★★★★★★★☆☆
對白   ★★★★★★★☆☆☆
角色   ★★★★★★★☆☆☆
感動度  ★★★★★☆☆☆☆☆
步調   ★★★★★★★☆☆☆
動作設計 ★★★★★★★☆☆☆
風格特色 ★★★★★★★☆☆☆
幽默笑料 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《蟻人與黃蜂女》電影預告