Blog

《移動迷宮:死亡解藥》別想太多,就跟著冒險吧

  英文片名:Maze Runner: The Death Cure
國家:美國
片長:142分 年份:2018
IMDB:7.4 爛蕃茄:52%
發行資訊:台灣地區2018/01/19上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:緊湊過癮,友情很不錯


《移動迷宮:死亡解藥》終於來到最後一集了,這個系列是有絕對的連慣性的,沒看過前兩集不要直接看第三集,會完全不知道在幹什麼;至於看過前兩集的話,那總是要看第三集,才知道它在幹什麼。所以,似乎不是很需要看文章再來決定要不要看《移動迷宮:死亡解藥》,在這裡,就試著談些特色,讓大家比較知道期待的方向吧。

首先,片長近兩個半小時,不過在步調上算是緊湊,從電影一開始就是動作戲,之後就是一邊延續劇情,一邊配合各種動作戲,有飛車追逐、有槍戰、有近身格鬥、有街頭巷戰、連大樓也炸,雖然說他們打起來不可能像專業的那麼厲害驚人,反派的槍法準度也挺糟的(畢竟主角群就沒幾個了,不能輕易擊中,會演不下去),但這個份量很有誠意了,整體的感覺是過癮的。


角色之間的互動感覺也不錯,這集有把友情的部分強調出來,甚至有讓我感動的橋段,感動的原因,我自己覺得並不是故事造成(因為故事有點太刻意安排,等下再談),而是當下的氣氛、演員的表現,有達到催淚標準,情緒會被牽動。

當然,這和對角色的認識也有關聯,所以建議已經忘記前兩集的人先去複習一下,主要的角色都是延續第二集的,但也有提到第一集的角色(以及在迷宮裡的事),總是要記得他們之前是怎麼樣的關係,才能在《移動迷宮:死亡解藥》中好好感受這些人情面的設計。

再來就要談到故事了,我並沒有看過小說,單就電影而言,當然因為有小說的架構所以本身就是一個有獨特創意的世界,但我會覺得就當作是青少年冒險電影來看就好了,不要太認真,在電影版的劇情上,若你是會去動腦思考「為什麼不這樣做就好了?」「那樣做的目的到底是要幹嘛?」可能會發現有些不是那麼清楚的地方。甚至到看完之後都有點覺得…好像前面把問題說得很嚴重,最後也沒解決就結束了。


另外就是細節的設計上,設計得還蠻不掩飾的…跟遊戲闖關差不多,一定「剛好」留一條路給主角群走,沒路要完蛋的時候就會有人「剛好」來救,或是旁邊「剛好」有什麼可以利用,所有的時機和必要條件都安排得如此完美。甚至一些人類的反應也不太有說服力(比如對方開車衝過來的時候還有士兵會衝過去然後被撞耶…或是在事情發生時的對白也不像真人在真實情境下會說的,就像電影對白)。

不過,反過來說,如果你要去吃麥當勞,應該不會邊吃邊挑剔它不夠養生吧?因為本來就不是去吃養生的。看《移動迷宮:死亡解藥》也是類似的概念,就是看一場有創意世界的冒險故事就好,不是去看真實感的。不要介意這些,單純接受電影的安排,跟著主角群去冒險,這樣就可以很享受《移動迷宮:死亡解藥》了。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
動作量  ★★★★★★★☆☆☆
動作炫度 ★★★★★★☆☆☆☆
視覺特效 ★★★★★★★☆☆☆
情面   ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
說服力  ★★★★☆☆☆☆☆☆
冒險過癮 ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《移動迷宮:死亡解藥》電影預告

《12猛漢》戰略室看不見的戰場現實

  英文片名:12 Strong
國家:美國
片長:130分 年份:2018
IMDB:7.1 爛蕃茄:54%
發行資訊:台灣地區2018/01/19上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:好好看,真實不狗血


先簡單說,《12猛漢》有好看!雖然片名取得像是英雄主義電影,他們也確實都是英雄,但看起來的感覺卻是感動的,或許是他們的動機,或許是在過程中展現的人性跟決心,看著他們衝鋒時,會掉眼淚…

很難形容《12猛漢》的好看,它有非常真實的戰爭場面,並不時美國人特別會打,在阿富汗多的是一輩子都在打戰的人,很多都是不怕死的,要拼武器,或許美國有制空權,但多數時候還是要地面部隊親自冒險,太多無法掌控的因子,而《12猛漢》就呈現出了這種沒有美國必勝的真實感,在現場,真的不知道會發生什麼事。

這次行動並不是只有美國,而是美國跟當地盟軍合作,盟軍的部分我也很喜歡,是個經驗老到難以摸透的將軍,他剛開始也會看不上美國的方式,對他來說,這才是他生活的世界,偶爾會說出一些還蠻發人深省的話,也可以感覺到經驗在他身上留下的痕跡,兩軍的作戰方式真的太不同了,但他們從看到彼此的差異而不信任,到看到彼此的優點而開始合作,這個過程也是片子很棒的一個地方。

美方目標明確就是要打塔利班,且是上頭有自己的戰術,軍隊還是要服從命令,這些士兵也都有自己的家要回去。他們的盟軍卻是家園就是戰場,打仗就是日常,不怕戰死甚至想要光榮戰死,他們的將軍說,他沒有士兵,只有戰士。

不用在戰場上的人,看的就是如何運用戰術來一步一步達到目標,要攻下這個地方,要利用那支軍隊,要和這個人聯手…全是戰略考量。但《12猛漢》帶我們到其中的一個環節,看到戰略室中看不到的真實面,勇氣、恐懼、合作、懷疑、尊敬、仇恨…相對於大局,這些人與人之間的小細節是微不足道的,可是身在其中,這些元素卻深深影響著每一步,甚至成敗。所以《12猛漢》並不只是打個不停,領導人之間以及其他人之間的互動,雖然在戰場上無法有多深入,卻很有說服力,也因為有這些部分,讓戰爭動作場面和一般的戰爭片看起來不一樣,觀眾…會關心。

我很喜歡這種沒有被神化的堅強,因為比起狠勁十足的殺戮,《12猛漢》呈現了更多的人情。雖然有些小地方是有設計過的前後呼應,但不會影響感受度。

另外,片中也有許多小小的幽默, 多半是主角群之間的對話,在壓力很大的戰場開開玩笑,也讓觀眾輕鬆一下。 雖然片子很長,超過兩個小時,但是完全沒有冷場,這並不是英雄商業爽片,它有足夠的真實感讓觀眾會為角色擔心, 情緒也會跟著起伏,甚至會有所感觸,不會很難消化,不見得要喜歡戰爭片也都可以享受,我自己就不是很愛吃戰爭片,但我挺喜歡《12猛漢》的。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
緊湊度  ★★★★★★★★☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
演員選角 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
感受度  ★★★★★★★☆☆☆
氣氛   ★★★★★★★☆☆☆
角色設計 ★★★★★★★☆☆☆
戰爭場面 ★★★★★★★☆☆☆
整體   ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《12猛漢》電影預告

《大災難家》在幽默中巧妙呈現出經典爛片背後雜陳的五味

  英文片名:The Disaster Artist
國家:美國
片長:104分 年份:2017
IMDB:7.9 爛蕃茄:92%
發行資訊:台灣地區2018/01/19上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:很有特色的另類喜劇傳記


《大災難家》在真正看之前很難想像是怎樣的片子,並不是說它的故事多複雜,而是這個真實故事蠻特別的,爛片變成經典,會是什麼樣的情節?它還是喜劇,會是怎樣的喜感?單單從預告不容易看出來,因為感覺是整體的,剪接片段能傳達的有限。但,不用擔心,整體來說,《大災難家》有它自己好看的風格。

《大災難家》絕對有非常高的還原度,片末有拿真實的版本跟電影的版本做對照給觀眾看,所以字幕上來別馬上離開,這部分很值得一看,看過就知道這些演員,特別是詹姆士法蘭柯,有多厲害了。

所以,到底《大災難家》是什麼樣子的電影?我看完之後也一直在思考要怎麼表達,它並不是商業娛樂型的好笑,畢竟是真實傳記,不會誇大,可是又一點也不無聊,因為故事本身就很奇特,主角本身就是個怪人,行為舉止跟思考模式都異於常人,但因為有錢,所以可以做很多事,跟正常人的互動就會產生很多…奇妙的喜感。

重點是詹姆士法蘭柯〔James Franco〕能把這個怪角色演到很討喜,他絕對不是一般會被認為討喜的角色,因為太怪了,怎麼跟他合作都不知道,這也是《大災難家》有意思的地方,這個完全狀況外的電影人,硬是要拍一部電影,對於我們這些本來就愛看電影的觀眾來說,會比起其他行業更有意思,不熟悉片場的觀眾可以看看幕後是怎麼樣的,熟悉片場的觀眾可以看看幕後被外行人主導會變成什麼樣子。

片中講的是爛片經典《房間》,看完《大災難家》之後可能會真的想找來看,因為從《大災難家》看到它真的是在一個很…奇妙…的背景誕生的,知道背後的趣聞也認識這些演員之後再去看《房間》應該更好玩,至少我是這麼覺得,如果先看,但還無法體會它爛成經典的『原理』,說不定會看不下去?至少我跟朋友看完《大災難家》的試片之後,都馬上產生想看《房間》的慾望了。

我很覺得《大災難家》是部很特別的作品,把拍爛電影的過程拍成好電影,很難直接形容它是怎麼樣的片子,因為它獨樹一格,連幽默都是它自己的味道,但不會有距離,雖然不是走商業娛樂路線,常看各種電影的觀眾應該接受度多半不會差才是。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
主角   ★★★★★★★★★☆
其他演員 ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
電影風格 ★★★★★★★★☆☆
幽默特色 ★★★★★★★☆☆☆
角色刻劃 ★★★★★★★★☆☆
商業娛樂 ★★★★★☆☆☆☆☆
大眾親和 ★★★★★★☆☆☆☆
原作呈現 ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《大災難家》電影預告

《疾速救援》每天打招呼的人,我們究竟認識多少?

  英文片名:The Commuter
國家:英國、美國
片長:104分 年份:2018
IMDB:6.5 爛蕃茄:58%
發行資訊:台灣地區2018/01/12上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:是看梗的,不是動作超殺型


有連恩尼遜〔Liam Neeson〕,在一台行駛中的列車上,發生牽扯到犯罪的事件,很直覺就會聯想到,地表最強老爸又要出場了。不過對於《疾速救援》,需要把期待校調一下。

《疾速救援》算是很緊湊也很精彩的動作片,而且是有劇情的,要看到最後才知道真相的那種電影,但主角雖然曾經是警察,並不是超級警察,所以千萬不要等著看連恩尼遜把整車的恐怖份子幹掉。《疾速救援》的前半段都是懸疑走向,主角在車上遇到了奇特的『委託』,半信半疑的狀況下,他莫名其妙捲入了犯罪事件當中,不知道幕後黑手是誰,不知道意圖是什麼,甚至不知道為什麼會是自己,而我們觀眾看的是這個跟主角一起在狀況外漸漸開始想要解決這件事的過程,所以動作並沒有很多,但不會悶,未知的懸疑性還是可以抓住觀眾的注意力。


到了中後段,才開始有更多動作,但,劇中的連恩尼遜是退休警察,做業務多年,且已經六十歲,雖然沒有像老人打架,也無法太誇張,一些爬火車的動作是緊張的,但說不上有多神,近身格鬥戲打得很有痛感(但會覺得,天啊,六十歲的老人這樣被揍還能站著…),後段還有滿刺激的特效(就不明講是什麼了,因為也算劇情的一部分)。

除了主線劇情外,《疾速救援》也試圖帶到一個想法,每天固定坐車通勤的人,很多都看過面孔,甚至會打招呼聊天,但對於彼此的了解有多少?到了真正有事發生時,人們會願意為陌生人做多少?在過程中我們可以看到人們的自私面,但也會看到人們彼此的影響,也許我們都還是有可能會因為了解更多背後的緣由,或是因為看到旁人的付出,而有所改變。畢竟《疾速救援》是懸疑動作片,所以沒有把這個部份著墨非常多或非常深,有帶到,且是重要劇情的一環,至少有把通勤的特性也用到電影當中,讓《疾速救援》有些特色。


至於劇情的梗如何,這個就見仁見智了,我相信有些觀眾能猜出誰好誰壞,有部份的梗也會感覺稍微的…為了做梗而做,也就是說,其實好像沒必要搞成這樣複雜,像是因為需要懸疑性所以如此設計,沒有那麼強的說服力,至少對我來說是這樣的。即便如此,看片的時候並不會想到這一層,因為什麼都還不知道,也就是很專心沉浸在那懸疑的狀況中而已,所以影響並不大的。

整體來說《疾速救援》是很緊湊刺激、且不看到最後不會知道真相的那種電影,娛樂性也不錯,比較擔心的是因為連恩尼遜而有偏差的期待方向,造成失落,如果先調整好的話,《疾速救援》是還不錯的。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
商業娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
懸疑性  ★★★★★★★☆☆☆
殺很大  ★★★★☆☆☆☆☆☆
動作量  ★★★★★☆☆☆☆☆
緊湊度  ★★★★★★★☆☆☆
通勤設計 ★★★★★★★☆☆☆
可預料  ★★★★★★☆☆☆☆
演員   ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《疾速救援》電影預告

《與神同行》(4DX)從死亡來看生命

  英文片名:Along with the Gods
國家:南韓
片長:139分 年份:2017
IMDB:7.9 爛蕃茄:??%
發行資訊:台灣地區2017/12/22上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:有意思的劇本,感人的親情


從《與神同行》的票房來看,應該非常多人都看過了,因為當初試片和其他電影衝到,我沒去看,一直拖到4DX版要推出了,剛好有試片機會,就體驗了一下「動感」,所以這邊先跟大家分享4DX的心得,已經看過的朋友再考慮要不要二刷吧。

《與神同行》有很多飛行、跌落等等的場面,配合椅子的角度的確很有臨場感,打鬥或是崩落類的場面則是很多的震動,有部份煙霧和閃光的搭配,一點點的水,算是效果很多的一部片子。不過也不用擔心效果多會造成「出戲」,一方面,震動比較強的一些場面通常是沒有對白的,不會因為搖晃無法看字幕,的確也可以用很「物理干預」(片中用語)的方式給觀眾更多配合畫面特效的體驗,至於牽扯到需要觀眾同理或是放感情的橋段,通常也是沒有特效的地方,所以不會覺得正要哭的時候就被抖了一下而感覺中斷。


我很少看4DX(才看過兩三部吧),沒有很大的資料庫可以比較,不過至少《與神同行》讓我是覺得有發揮到。在台北信義威秀看的,4DX的廳離螢幕有一定的距離,我們喜歡近一點的人坐第三排就是很不錯的距離了(其實二排中間也都可以的,看字幕都不會太吃力),若不習慣螢幕那麼大,喜歡坐遠一點的朋友,五、六排差不多,到太後面真的會覺得有點遠,螢幕太小可能比較會缺乏包覆感,身歷其境感也就下降了。

下面就來聊電影了。

其實兩派我都可以理解,有一派是哭爆了,另一派是不知道大家在哭什麼,覺得過譽。我想…一方面是要看你本身對於角色能夠同理的程度,以及對親情的感受度,另一方面就是對一些細節的在乎度有多高。

的確片中有些比較「卡通」的配角角色,可能會讓人有點難認真看待,另外,對於地獄的規則,因為太龐大了,也無法非常完整系統性的交代,比較像是因為電影這麼說,那就是這樣。如果這些元素會讓你產生排斥的感覺,就可能會對《與神同行》比較無感。相對的,如果能把這些當旁枝末節,把焦點放在電影要說的故事,和要表達的重點上,那可能就會被牽動情緒了。


因為《與神同行》的劇情是有梗的劇情,不便說太多,這裡只聊一下抽象的概念,無雷不用擔心。

《與神同行》一開始就讓主角死掉,讓主角進入地獄,由三名使者陪著,走完審判之路。而我們觀眾比較像是從這三名使者的角度,一起在他死後,回頭審判他的人生。而且,《與神同行》還把地獄的七個審判當作結構,從七個面向來檢視他的所作所為。這是我很喜歡的設計,因為平常我們真的有什麼機會回頭看自己?還是做完了,不論好壞,都無法改變,所以就過去了?反正覆水也難收?但等到死後才由地獄帶我們來檢討…是不是已經太遲?還在世的時候,是不是能早點做些什麼?我喜歡的部份,就是這些抽象的假設性問題,透過奇幻電影,就可以具體呈現出來變成感受、探究的議題。

《與神同行》也不只談到「不要等到死了才想去做」,還有一點比較少電影會提到的「請求原諒」。沒有人是聖人,大家都會犯錯,有些時候,犯下的錯誤會影響到自己和別人,但我們會怎樣去面對這樣的錯誤?坦誠錯誤和請求原諒,都需要非常大的勇氣,還有珍惜…。有些時候,我們願意做到什麼程度,看的是我們有多珍惜這件事,珍惜可以帶出潛藏的勇氣。


《與神同行》的確有一些偏漫畫的元素(它是漫畫改編的電影),片中幾個人物的事件雖然是真實可能發生的,但也比較巧合些。即便如此,它想要呈現出來的概念,卻是值得每個人思考的。

人生說長也真的不長,如果你很幸運身邊有值得珍惜的人,除了多留些時間心力給他們之外,也多給他們一些信任,相信什麼事情都可以試著跟他們談,相信難關可以一起渡過,相信在他們面前不需要好強,也可以放心展現脆弱。讓他們也有珍惜你的機會。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
4DX  ★★★★★★★☆☆☆
想法創意 ★★★★★★★★☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
催淚度  ★★★★★★★☆☆☆
特效   ★★★★★★★☆☆☆
動作精采 ★★★★★★☆☆☆☆
地獄設計 ★★★★★★★★☆☆
演員   ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★★☆☆☆
小幽默  ★★★★★★☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《與神同行》電影預告

《最黑暗的時刻》知名演講背後的心路歷程

  英文片名:The Darkest Hour
國家:英國
片長:126分 年份:2017
IMDB:7.0 爛蕃茄:84%
發行資訊:台灣地區2017/01/05上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:演的太好了


看過《最黑暗的時刻》預告就可以看到蓋瑞歐德曼〔Gary Oldman〕判若兩人的演技,這部片子光是看他就夠本。他不只是演出邱吉爾的樣子,他甚至給了這個角色非常鮮明的個性、特質,不見得都是很好的,卻能很有觀眾緣,這真是一個演員的功力展現。

邱吉爾的知名演說,應該大部份的人都聽過,以前學校也有讀過,當時是什麼感覺?對我來說,就是寫得還不錯的演說而已。但看完《最黑暗的時刻》,它說的是差不多從邱吉爾被任命首相,一直到這段演說之間所發生的事情,以這段演說作結,而這段演說…即使我不是英國人也沒經過二次大戰的時代…讓我聽到眼眶泛淚。


完全虛構的故事,和大部份人都知道的人事物,拍起電影是很不一樣的,就《最黑暗的時刻》來說,我們都知道歷史上的結果了,片中也有談到敦克爾克的撤退,這個部份不久前剛好有部《敦克爾克大行動》〔Dunkirk〕把過程交待得非常清楚,我們在讀歷史時也都知道二次大戰的大致經過,希特勒、墨索里尼、邱吉爾等等…都是我們算是有概念的人物,要如何把我們已經知道(且可能不是很有興趣)的題材,拍到讓我們能夠投入、體會、感動?這就是《最黑暗的時刻》讓我很喜歡的地方。

如果你對英國的政治(比如黨派、上下議院等等)不是很清楚,也沒有關係,《最黑暗的時刻》並沒有扯到很複雜的體系,邊看電影就可以知道不同的黨派以及幾個主要人物的主張,不會看不懂的。

電影的焦點幾乎都在邱吉爾身上,人物刻劃的部份做得很棒,從各種互動細節和重大事件,讓觀眾看到不同面向的邱吉爾,他一點也不完美,有時候很難搞,情緒也不穩定,也還…挺古怪的,過去記錄並不是很好,可是《最黑暗的時刻》就是有辦法讓你被這個角色深深吸引(再說一次,蓋瑞歐德曼功太不可沒)。


世界大戰這麼大的局勢,牽涉的元素這麼多,我們現在是事後批評,但身在當下的人,怎麼可能知道一個決策會導致什麼樣的結果?不論做什麼樣的選擇,都一定是種取捨,都會有所犧牲,這是個很大的責任。而且決策並不是一個人的事,不是一個人說了就好,如何去說服其他的政治人物,甚至如何和人民溝通,如何去處理反對的聲音,這些也都會影響到後續的發展。

我並不是很想談政治的部份,一方面事後諸葛實在不是我喜歡做的事,二方面從片面的資訊就來說得頭頭是道也不是我喜歡做的事,雖然事實證明邱吉爾算是成功的,英國最後也打贏了,但並不表示想要求和的人就一定是錯的,我們永遠不會知道沒有選擇的其他選項會有什麼結果,這個就是現實,也就是考驗人的地方,在這麼多的變數、考量、和壓力之下,或許每個決策的背後都有很多我們不知道的心路歷程。


《最黑暗的時刻》的主題很清楚明確,編導也都很厲害,不論是細節的安排上,或是步調的掌控上,讓應該會有點乏味的題材一點也不悶,且邱吉爾本身的幽默感和這部電影呈現他的小幽默手法,增加了不少趣味性。

這是一部看人的電影,它不是娛樂大片,可是就傳記電影來說,對一般大眾算得上是親和,如果對這個人物有興趣、如果喜歡蓋瑞歐德曼、如果想多了解一點這段史實…或…如果有其他吸引你的地方,我會覺得《最黑暗的時刻》是很值得看的。雖然不會催淚到哭出來的程度,可是感染力絕對不差,適合喜歡去了解角色,偏好角色有足夠刻劃的觀眾。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
歐德曼  ★★★★★★★★★☆
英式幽默 ★★★★★★★☆☆☆
主角描繪 ★★★★★★★★☆☆
步調   ★★★★★★★☆☆☆
感染力  ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★★☆☆☆☆☆
景    ★★★★★★★☆☆☆
化妝   ★★★★★★★★☆☆
導演   ★★★★★★★★☆☆
緊張壓力 ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《最黑暗的時刻》電影預告